Web Médica Acreditada. Ver más información
  • Avatar de Dr. Julian López Pérez.

    Dr. Julián López Pérez. Medicina, salud reproductiva…

    A continuación articulo publicado en el diario El País (España) de hoy.

    http://internacional.elpais.com/internacional/2013/01/05/actualidad/1357406352_127952.html
    br />
    Jorge Botti, presidente de la federación empresarial de Venezuela (Fedecámaras), explicó hace poco que si el Gobierno no suministra más dólares para pagar las importaciones, la escasez de productos de primera necesidad será grave. “Lo que le vamos a dar a Fedecámaras no son más dólares sino más dolores de cabeza”, respondió el vicepresidente Nicolás Maduro, el heredero escogido por Hugo Chávez.

    Maduro tiene razón. El Gobierno provocará muchos dolores de cabeza a las empresas privadas. Pero los dolores de los empresarios serán leves comparados con los que va a sufrir la población en general, particularmente los pobres. Hugo Chávez deja Venezuela sumida en una crisis económica de enormes proporciones.

    Si bien la incertidumbre política desencadenada por la enfermedad del presidente ha concentrado la atención del mundo, será la crisis económica lo que va a moldear el futuro inmediato del país, incluyendo el político.

    Los desajustes económicos incluyen un déficit fiscal cercano al 20% del producto interior bruto (en EE UU es del 7%) y un mercado de divisas en el cual el dólar que se compra en la calle cuesta cuatro veces más que el dólar que vende el Gobierno a la tasa oficial. Esto quiere decir que una devaluación de la moneda es inevitable y que, por lo tanto, la inflación que se avecina será aún mayor que la actual, que es una de las más altas del mundo. Los niveles de empleo están artificialmente abultados por la gigantesca expansión del empleo público, los compromisos laborales adquiridos por el Gobierno nutren una fuerte conflictividad sindical, la deuda externa es ahora diez veces mayor que en 2003, el sistema bancario está muy frágil y la capacidad productiva del país, incluyendo la de su industria petrolera, ha caído drásticamente.

    Los países exportadores de petróleo rara vez sufren crisis económicas causadas por la escasez de divisas fuertes. Pero el régimen del presidente Chávez se las ha arreglado para quedarse corto de dólares o euros, a pesar de que ha gozado de más de una década de altos precios del petróleo y de una enorme capacidad de endeudamiento gracias a los elevados intereses que está dispuesto a pagar.

    Sin embargo, el dinero no alcanza. El desenfrenado gasto en consumo ha disparado las importaciones, a la vez que la mala gestión y la falta de inversión en la industria petrolera han venido reduciendo los ingresos por exportaciones. Los ingresos petroleros de Venezuela también caen por otras razones. El elevado consumo interno de gasolina absorbe una gran parte de la producción (llenar el tanque de un coche normal cuesta 25 céntimos de dólar, unos 19 céntimos de euro). Otra parte de la producción se envía a Cuba y a otros aliados de Chávez a precios altamente subsidiados y a crédito: de hecho, muchas de estas facturas nunca llegan a cobrarse.

    Otra parte de la producción petrolera va a China, ya que este país pagó por adelantado, con importantes descuentos, grandes volúmenes de crudo. El Gobierno de Chávez ya recibió y gastó ese dinero y ahora debe honrar el contrato suministrando a China petróleo por el cual no recibe ingreso alguno. Así, la mayor parte del crudo que queda para ser exportado a precios de mercado (y que se cobra) se vende al país que es a la vez el mejor cliente y el principal enemigo de Chávez: Estados Unidos. Sin embargo, como resultado de su propio auge petrolero, las compras estadounidenses de crudo venezolano han caído al mínimo en 30 años. Y por si esto fuera poco, una explosión en su mayor refinería obliga a Venezuela a importar gasolina. El Financial Times calcula que por cada 10 barriles de crudo que vende a Estados Unidos tiene que importar (a un precio más alto) dos barriles de petróleo refinado en el exterior.

    Esta caída en los ingresos ocurre mientras las importaciones totales del país han pasado de 13.000 millones de dólares en 2003 a más de 50.000 millones hoy. Pagar esas importaciones y los altísimos intereses de la deuda requiere más divisas de las que la economía genera. A todo esto se agrega que la Venezuela de Chávez ha caído a los últimos lugares de las listas que clasifican a los países según su competitividad, la facilidad de hacer negocios o el atractivo para los inversores extranjeros, mientras que se coloca entre los campeones mundiales en materia de homicidios y de corrupción gubernamental.

    Sí. El vicepresidente Maduro ha dado en el clavo: se avecinan grandes dolores de cabeza él le tocará explicarle al pueblo por qué cuando el presidente era Chávez se vivía mejor.ejor.


  • Avatar de Dr. Julian López Pérez.

    Dr. Julián López Pérez. Medicina, salud reproductiva…

    Feliz Navidad.

    Imagen

    Hoy es navidad y me propuse escribir algo menos ácido,  últimamente tiendo  a ser crítico y  fijar posturas, lo que no estoy seguro sea muy sensato,  lo bueno que tiene internet es que  si a alguien no le gusta lo que lee,  puede cerrar la página y  e irse a otra parte y no hay daño.

    Pero ello no quita cierto grado de responsabilidad por lo que se escribe, que pienso que alguna ética se ha tratar de guardar, si queremos a la larga demostrar seriedad. Pero éste es otro tema.

    Quería dar un mensaje positivo pero realista, de esperanza, sin incertidumbre, lo que sucede es que si soy honesto,  no estoy seguro de casi nada.

    Parezco  presidente de gobierno.

    Hasta hace poco,  solía tener todas las respuestas,  o creía que las tenía, y obraba en consecuencia y con mi verdad como guía y la honestidad como brújula.

    Perfecto ¿verdad?, pensaba que había un mundo mejor para los que viven con convicción,  pensaba que bastaba con amar, y ser real.

    Luego si estás atento, la vida te enseña los errores,  de los que se aprende mucho más que de los aciertos.

    De repente, te das cuenta de que el tiempo ha pasado y en ocasiones con autocrítica humilde, te das cuenta que habrías hecho muchas cosas de manera distinta.  Que a veces aprender algo tiene un precio alto, y que la falta de flexibilidad  trae soledad.

    Entonces se plantean nuevos paradigmas,  que si los dejas fluir, van trayendo esperanza, pero tienes un bagaje al  cual es difícil renunciar, de nuevo incertidumbre  y temor,  respuestas evolutivas  de protección.

    Ya lo dice Mafalda, «…el problema filosófico está en saber lo bueno que tiene  lo malo y lo malo que tiene lo bueno…»

    Tal vez la respuesta sea el equilibrio preconizado por  el concepto taoista de jing y jang. que  el bien y el mal sean conceptos opuestos y complementarios, que sólo existen y están  allí justificándose  uno y otro, es decir que sin mal tampoco habría bien por lo  que de una manera madura debemos  aceptarlos a ambos.

    Interesante postura, que se podría  utilizar como justificación  para  obrar mal, por que por alguna razón siempre es más difícil obrar bien. Pienso que tal vez el mérito real no es obrar bien en las mejores  condiciones,  allí es fácil,  el mérito real radica en ser  el punto blanco dentro del mal y estando inmerso en  él, hacer el bien.

    Suena  mentalmente insano pero  en éste momento  éste análisis ¡ me resulta especialmente aclarador !

    Bueno, al final   toda esta parrafada tiene la intención noble  de desearos a todos mis lectores, una ¿feliz navidad!  Paz y prosperidad,   pero os dejo a vosotros  el trabajo de descubrir  lo malo o bueno que tenga  cada uno de éstos conceptos.

    Gracias por estar allí.

    Imagen


  • Avatar de Dr. Julian López Pérez.

    Dr. Julián López Pérez. Medicina, salud reproductiva…

    Desde mi llegada a España, he oido hablar del problema catalán, llegué para hacer doctorado en la Universidad de Salamanca, y ya escuchaba a amigos hablar del problema catalán, algo que me parecía lejano, pero que no dejaba de inquietar mi curiosidad, luego por motivos laborales me trasladé a éste país y pude vivir diferencias sustanciales, sintiéndome realmente en otro país, gente mas dispuesta al trabajo, tal vez mas llana, que valora el trabajo bien hecho y que respeta unos principios básicos, y los promueve.
    Creo que tiene que ver con su historia que comienza mucho antes que la de España, y que se basa en el comercio y por ende del conocimiento de múltiples culturas, amen de una cultura extensa, una pasión por la lectura que no he encontrado en otros sitios donde he vivido.
    Un análisis enseña que por definición el catalanismo no puede ser racista, si hacemos caso a Unamuno: «El racismo se cura leyendo y el racismo se cura viajando», no hay lugar en ésta cultura para lo uno ni para lo otro.
    ¿Entonces cúal es el problema de España?.
    Catalunya fue un principado soberano, donde los juegos políticos del XVIII, permitieron una ocupación militar, bestial, por parte de España, siguiendo intereses de poder, y donde desde hace 300 años se ha intentado de extinguir toda huella de catalanismo, mediante compulsión económica, política y cultural, sin que hasta ahora a pesar del uso de todas las herramientas imaginables de fuerza, se haya podido doblegar a éste pueblo indómito y admirable, que a pesar del lastre que le hace una economía española, de una mentalidad medieval a la que mantiene en gran medida a pesar de que ella intenta asfixiarla para doblegar su voluntad. Se constituye en uno de los principales polos de desarrollo de Europa.
    A pesar de todo el esfuerzo, que lleva cargar con el peso de un país rentista de mentalidad imperialista y desfasado económicamente del resto del mundo, que genera una deuda impagable, y que además ilógicamente trata de asfixiarle, por motivos políticos, sin darse cuenta que si se apaga la locomotora, no habrá quien tire del carro, los catalanes por su cultura de pactismo han intentado mantenerse negociando con una España que no los quiere, y que les impide integrarse y que solo se interesa por sus recursos, en una visión colonial de conquista.
    El problema está en que dada la crisis el sistema económico español no es rentable, se ha de cambiar, los políticos están a años luz de enterarse y de desatino en desatino, arrastrarán la bonanza de un país que se esfuerza por adaptarse a los nuevos tiempos y que podría tener un nivel de vida mucho más alto.
    El tiempo se agota y no es casual que se plantee en éstos momentos hacer algo, se trata de un problema de supervivencia.
    No se trata de una región rica que trata de separarse de otras regiones mas pobres de un país por insolidaridad.
    Se trata de un país dominado por la fuerza, por una fuerza que trata de destruirlo en identidad, cultura y economía, y que, ya no para garantizar su cultura, que en si mismo ya es un factor importante, si no para garantizar su supervivencia, ha de actuar en justicia, para enfrentar  aquello,  que a pesar de todos sus esfuerzos por levantar, por decisiones sobre sus
    recursos insensatas de las que no toma parte, le va arrastrando a una debacle indetenible.
    Todo ello luego de agotar todas las formas posibles de negociación.
    Creo que ésta es la esencia del llamado «problema catalán» y por lo que he vivido de ésta cultura que cada día admiro más, se que este pueblo a la larga impondrá la justicia de la que es merecedor.
    Son momentos históricos y me alegra ser parte de ellos, de allí que la jornada electoral de éste domingo sea tan importante, la invitación es a votar y formar parte de la decisión tal vez más importante desde el punto de vista del futuro como nación.

    Fuente. «Delenda est Hispania de Albert Pont. Lectura recomendada.

    20121122-061102.jpg


  • Avatar de Dr. Julian López Pérez.

    Dr. Julián López Pérez. Medicina, salud reproductiva…

    Se trata de cómo se heredan los bienes de una generación a la siguiente.

    Una compañera de trabajo andaluza, me comentaba hablando, de la independencia de  Catalunya, que era injusto que  todas las industrias y  todas las empresas creadoras de riqueza se ubicaran en Catalunya y que de otros lugares de España  tuviesen que venir aquí a buscar trabajo, cuando lo lógico habría sido que  las industrias y las empresas se colocasen de manera equitativa en toda España,  en mi profunda  ignorancia de la historia de España,  me quedé sin respuestas,  asumí que probablemente se trataba de una situación de logística económica, pero me pareció una explicación débil.

    Como no quedé contento  con ello  lo comenté con un compañero de trabajo anestesista, y me dijo: «Delenda est Hispania», has de leer al Albert Pont, libro que además  me costó encontrar pues estaba  agotado y no lo tenían en versión Kindle. Finalmente lo encontré y la explicación aparece ya en el primer capítulo.

    En España el derecho civil  establece una de dos modalidades: O un sólo heredero,  que termina  usufructuando los bienes,  en detrimento del resto de la sociedad,  o una división equitativa de los bienes  entre los diferentes herederos,  que termina  atomizando,  la riqueza y evitando la acumulación de capital. En Catalunya,  funciona la figura de l’Hereu, basada en la importancia de la familia, no es equitativa,  pero es mas justa  y ésta figura permite a los demás miembros de la familia disfrutar de las rentas siempre y cuando trabajen en el  negocio familiar, o sea que aporten.

    Este hecho del de derecho civil catalán  permite  la acumulación de riqueza y  es el responsable  de  que Catalunya haya sido una  de las primeras naciones  del mundo en abordar el capitalismo, y garantiza luego la evolución desde el nivel primario,  la agricultura, acumulando riqueza y generando una burguesía que  entró de lleno  al  capitalismo industrial,  basado en un sistema económico fuerte y estable, no es casualidad que cuando España  necesitó de una  moneda  que no tenía,  asumiese la moneda catalana,  la peseta, como propia que era la que tenía confianza internacional, que no tenía una aristocracia,  poco dada  a vivir del trabajo productivo y creador.

    Son  los detalles como éstos los que explican de manera sencilla  las  diferencias, que son muchas, entre una nación moderna, flexible y productiva,  que  por  derecho  de conquista,  paga  en propio detrimento,  el mantenimiento de estructuras  anquilosadas,  que en nombre de la  paz, causan miseria y generan  pasivos  que no son pagables a menos que  se  expropien a otros territorios.  El mundo es otro y la única certeza que existe inmutable es que  siempre habrá cambio.


  • Avatar de Dr. Julian López Pérez.

    Dr. Julián López Pérez. Medicina, salud reproductiva…

    A veces una mirada basta para tener que explicar, no soy persona que justifique sus actos, suelo ser reflexivo y asumo la responsabilidad de los mismos, tal vez tenga que ver con una profesión donde día a dia se toman decisiones que afectan la vida de las personas.
    Te acostumbras entonces a un proceso casi inconsciente de toma de decisiones sobre la marcha, a medida que tienes elementos objetivos para hacerlo.
    Tal vez las decisiones más difíciles de tomar son las que tienen que ver con cambios, personales, pero que afectan a personas cercanas que estimas. A veces ves venir una situción indeseable, tratas de enfrentarla con todas tus fuerzas, de agruparte de hacer piña e intentar cambiarlo en el sentido que según valores de justicia y equidad, pueda mantenerse una cierta armonía, que no es más que el valor de principios puros, que establecen un camino de equilibrio y bienestar.
    Por las razones que sean, éstos principios en un sistema social, comienzan a quebrantarse, lo notas lo gritas, llamas a la lógica y a la cordura, enuncias lo que te parece corrrecto, enfrentas al monstruo, lo frenas en su proceso destructivo, de aquello que has creado con tanto esfuerzo, pero vivivmos en una osciedad hedonista, y el monstruo es fuerte, y tiene múltiples caras y además es persistente, de repente tus huestes se ven mermadas, comienzan a renegar de cosas de forma, y a dar la razón al monstruo.
    Te acusan de no ser dueño de la verdad, te informan que la verdad es relativa, que no existen blancos y negros, que hay matices de grises, tratas de explicarles que en valores sí que existen, como no eres infalible, explotan tus fallos y esconden los propios, agradeces que te muestren tus errores, pero los enarbolan como bandera, de que eres igual de mediocre, te acusan de vanidoso, de pesetero, de irresponsable, comienzan a ver el polvo en tu ojo y a no darse cuenta de la viga en el propio.
    Dices que no importa, que haces los correcto y que la mediocridad no te vencerá pues crees en tu principios, soberbia, que poco a poco te va cambiando, y empieza a convertirte en otra cosa, cuando vienes a darte cuenta, pasas a ser un ser amargado, solitario que daña a los que tienes cerca, pues curiosamente, los ataques de tus antipodas se convierten en realidad, «te crees dueño de la verdad», «eres vanidoso», «eres pesetero», cuando lo que buscabas inicialmente era justicia, beneficiencia, no maleficiencia y autonomia, o sea era trabajar con ética.
    Ya he estado allí mas veces de las que quisiera, me enfrentado al monstruo en todos los tribunales posibles, usando todos los medios honrados que conozco, me convencí de que no lo vencería de ésta manera, puse en peligro mi seguridad y la de los mios, me sentí como una pieza de rompecabezas que no encajaba en la caja donde estaba y emprendí un viaje para buscar mi caja.
    Pasé visicitudes, me enfrenté a ellas y las vencí, hubo un momento en que no tenía nada, sólo mi fé en que hacía lo correcto y la esperanza de que había un orden superior que al final premiaría mi esfuerzo. Logré muchas cosas, comenzando desde cero.
    Pero cuando creia que había conseguido mi caja en un rompecabezas donde encajaba, aparece el monstruo de nuevo, más sutil pero no por ello menos despiadado, siempre tuve dudas de que salir a buscar mi caja fuese la solución al problema, puesto que tengo la certeza de que de los problemas no se huye, se les enfrenta.
    Pero esta vez el monstruo me encuentra decepcionado, como un ciclo que comienza de nuevo, y no tengo fuerzas para enfrentarlo, considero que mientras culpes a los demás de tus problemas, siempre serás una víctima y no tengo ése espíritu,
    Y en proceso largo de aprendizaje me doy cuenta de que las soluciones no están afuera, están dentro de mi, siempre hay opciones, y es cuestión de intentar esta vez en otro campo de batalla, interno, tal vez sea codicia aferrarse a cosas, inclusive tal vez sea soberbia tratar de imponer lo que tu crees a los demás, Tal vez sea pereza tratar de mantener tu estado sin cambiar tu, todos estos esfuerzos llevan a la ira, y a la tristeza. Y tal vez sea orgullo el no ver todo esto.
    En todos los momentos de mi vida éstos conflictos los he logrado solucionar con humildad, paciencia, justicia, prudencia, fortaleza y templanza.
    Tal vez el monstruo esté en mi, por eso tal vez tenga que replegarme, retormar fuerzas y rehacer mis tropas, para enfrentarlo, ya lo dijo Tzun tzu, «no se han de pelear batallas que no sabes si has de ganar «.
    Y de momento estoy seguro que no ganaré , por eso mirada, de aprecio y tal vez de decepción, sólo te pido paciencia y que me dejes enfrentar mi monstruo interior antes de enfrentar el exterior, tal vez se trate de la misma batalla. De momento no tengo respuestas sólo justificaciones.


  • Avatar de Dr. Julian López Pérez.

    Dr. Julián López Pérez. Medicina, salud reproductiva…

    Vale la pena escucharlo completo es un poco largo.


  • Avatar de Dr. Julian López Pérez.

    Dr. Julián López Pérez. Medicina, salud reproductiva…

    Elecciones 2012

    ImagenMe asombra un poco cómo  se superan los duelos tan rapidamente en Venezuela, me imagino que la tragedia diaria del día a día,  sustituyendo un duelo por otro sin pararse a reflexionar, tal vez no da tiempo o tal vez forma parte del mecanismo mas primario de defensa psicológica que es la negación. Por la razón que sea no nos detenemos a analizar causas  y efectos.

    Como puedo hacerlo y tengo necesidad de hacerlo, escribiré mi punto de vista sobre las elecciones  en Venezuela, No me trago los resultados,  pero  los acepto puesto que así el líder  lo decidió.

    Resta analizar las dos opciones posibles, la primera no hubo fraude, entonces la sociedad decidió mayoritariamente  un proyecto de  pedigüeños gobernados por bandidos, con el que no me identifico. Y refuerza la tesis de  que  los políticos son la expresión de las sociedades y las representan, no hay nada que hacer y los que nos oponemos a ése proyecto somos minoría. En éste caso Capriles es una especie de caballero  que  con un rocín y una abarda  emprendió una aventura ingenua contra una realidad  imposible, y cuesta creer que un político curtido  peque de ingenuo, pero bueno en ése caso  sería una especie de héroe a quien agradecer su esfuerzo por luchar tan solo  con unos principios contra una estructura de poder abusiva e intolerante y los resultados lejos de ser una  derrota, son una victoria.

    La otra cara de la moneda: Hubo fraude, aquí el panorama  se hace más turbio todavía,  con éste me costaría  mas vivir, a lo  mejor se puede justificar de manera lógica la decisión de Capriles de validar una estafa, estableciendo que tal vez eligió un «mal  menor», evitar la masacre que hubiera  desencadenado una horda de fanáticos armados contra ciudadanos indefensos, desarmados. Que sin duda habrían salido a la calle a  defender  su ilusión. Era una decisión difícil,  pero creo que  si éste era el caso no le tocaba  a Capriles  tomarla  por sí solo, de ninguna  manera él era  responsable de lo que hiciera o dejase de hacer  Chavez si  no validaba el supuesto fraude. De nuevo  ingenuidad,  ¿es que no tenia idea de lo que eran capaces?¿ Y los militares que supuestamente lo apoyarían  y respetarían la institucionalidad si ganaba Capriles?.  Mas ingenuidad  si confió en personas que  se le voltearon.  ¿Y el plan B  que lleva toda planificación estratégica?,  me cuesta creer que a estos niveles, se confiara sólo en ganar las elecciones y que  el gobierno reconocería la derrota.

    Otra opción es que Capriles sí decidió el mal menor entre ser un exilado de facto, o ser el gobernador legal  de uno de los principales estados del país.

    No lo sé tal vez sólo estoy frustrado por los resultados, de una elección que en el fondo sabía que no  ganaría la oposición y es la frustración de que siempre  el peor panorama se presenta.

    Existen muchas dudas que aclarar, al final  la responsable sigue siendo  una sociedad demasiado tolerante con los manejos  turbios de sus  líderes, y los cambios que hubieran de ser, han de iniciarse desde las bases hacia  arriba, no lo contrario, la sociedad debe cambiar para que cambien los políticos  y esto lo sabe demasiado bien el comandante  Chavez.


  • Avatar de Dr. Julian López Pérez.

    Dr. Julián López Pérez. Medicina, salud reproductiva…


    Decepción pues por la razón que sea me parece inconcebible que un proyecto de antivalores, se inponga una y otra vez en una sociedad, tanto como si lo votaron como si no, de todas maneras existe un país que sigue el proyecto oficialista, que aunque lo intento, no puedo encontrarle lógica, lo que suele suceder en democracias con tantos problemas los liderazgos se desgasten con el ejercicio del poder, no ha sucedido y la validación en las urnas descarta que se trate de un proceso impuesto.
    Obviamente el ventajismo oficial electoral rindió su beneficio, en una sociedad que acepta demasiadas cosas turbias, se ofertó una opción diferente y (aún me cuesta creerlo) no fué la opción ganadora, tanto si hubo fraude como si no, la sociedad acepta las reglas de juego así sean turbias y la aceptación por parte de Capriles del triunfo del oficialismo en las urnas me basta. Aunque me late que está eligiendo males menores.
    Tendría que haber arrasado en las urnas para que oficialmente se reconociera su triunfo y lo que nos demuestran las elecciones una y otra vez es que hay un país chavista, que se regodea en los antivalores que se han ido inculcando en el sistema.
    Y que ha cambiado la sociedad, no se si para bien o para mal, pero siento que poco a poco se han ido asimilando algunas cosas como es natural luego de tantos años de un proyecto en el poder.
    Proyecto capitalista de estado, disfrazado de socialismo, basado en la manipulación y la injusticia, pero asombrosamente efectivo para canalizar votaciones, que es en realidad lo que importa en democracia.
    Los petrodolares, que se acaban, tal vez ésa sean la respuesta, mismos que han envilecido a la sociedad, en una cadena de consumo, en búsqueda de una felicidad hedonista e irreal.
    Divago, pero deliberadamente he mantenido lejos la palabra derrota, no es una derrota mientras no la consideremos así, la voluntad es tan poderosa que es la única que puede definir una derrota y ocurre cuando nos damos por vencidos, mientras lo sigamos intentando no es una derrota si no un revés en el camino, ya lo dijo el lider Capriles, se trata de un país joven y queda mucho camino por andar, es tiempo de replegarse, asimilar el golpe, evaluar fortalezas, debilidades y seguir luchando por un camino mejor.

    ¡ Gracias Capriles por traernos de nuevo la esperanza !


  • Avatar de Dr. Julian López Pérez.

    Dr. Julián López Pérez. Medicina, salud reproductiva…

    Cambio de tercio

    Desde hace unos 40 años, más o menos desde que tengo uso de razón, que no es que tenga mucha… Me corrijo: tal vez desde tengo uso de la poca razón de que fuí dotado, oigo hablar de crisis.
    ¿Cómo es posible que una crisis se suceda a otra?, será que las creamos.
    Estoy convencido que vivimos en una civilización cuyo principal producto es la crisis, o al menos es una de sus principales tendencias.
    La explicación podría estar en que la economía se constituye en la ciencia que prevalece sobre las otras, no puede ser de otra manera, puesto que la ciencia requiere de recursos para funcionar, tal como está estructurada la sociedad, entonces la ciencia que trata del dinero es la que lleva la voz cantante.
    Se imponen los principios económicos en un intento de hacer las cosas bien, pero resulta la balanza de valores que establecen lo que está bien, no está clara, puede ser que lo que está bien es lo que me haga ganar dinero y que no me pillen en alguna ilegalidad, o puede ser que lo que esté bien sea no causar daño a los demás.
    Que es uno de los límites de la libertad, o sea que mi libertad termina, donde comienza la de los demás.
    Para eso existen leyes puestas por la sociedad para garantizar la convivencia.
    Y hace falta una entidad que las haga valer para dirimir las diferencias inevitables y garantice Justicia, una necesidad individual y social que genera  la armonía y la Paz.
    Si no hay justicia los individuos y las sociedades terminan buscándosela de la manera mas bestia y es cuando ocurren las revoluciones, que muchas veces han sido a la larga «Un cambiar todo para que las cosas sigan igual»
    ¿Por que las crisis?. Y además ¿Por qué cada vez son más severas?.
    Hace 40 años la crisis se trataba de la lucha de principios, entre dos visiones económicas que igualmente exprimian a los trabajadores, pero unos los exprimian «con libertad» y fué el sistema que terminó imponiéndose.
    Mismo que tenemos la impresión de que se nos vendió la falacia que siendo libres, todos tendríamos igualdad de oportunidades y de que si no progresabamos era por que no aprovechamos las oportunidades que se nos dieron, que somos nosotros mismos responsables de nuestras miserias.
    En parte es verdad, pero el sistema capitalista ha acabado con los recursos del planeta y los pocos que van quedando se distribuyen de manera desigual y sin criterios de justicia, un sistema basado en premisas falsas, como que los recursos naturales son inagotables, se irá agotando en medida que se vayan agotando ésos recursos y de hecho, se encuentra en su ocaso, para ser sustituido ¿por cual? y ¿cuándo?.
    La primera pregunta és más fácil de responder, ha de ser un sistema donde el bienestar sea moneda de cambio y dónde el capital éste supeditado al bienestar, sostenible, que cambie la utilización industrial de reaccciones quimicas por interacciones físicas, menos desigual y más humano. Ya lo hemos comentado en otras entradas de éste blog, desarrollo sostenible, economía azul, economía del bien común.
    El cuando es más difícil de establecer, cuando maduren los líderes políticos, cuya madurez siempre parece ir rezagada de la madurez de los pueblos, o cuando suceda lo que ha pasado históricamente, cuando los que no tienen cabida en el sistema, alcancen una masa crítica, o cuando el desastre ecológico ocasione la falta de alimentos y agua, lamentablemente las revoluciones de la historia se han iniciado por el hambre.
    Ojalá nuestra civilización haya madurado lo suficiente para desarrollar los mecanismos de cambio filosófico y práctico que hacen falta para restituir el equilibrio, equilibrar la balanza de la injusticia, generar opciones de vida los indignados que no encuentran cabida en el sistema, que cada vez son más, si no alcanzará la masa crítica y socialmente se generará un cambio que será violento y tal vez más difícil de reparar. Ya está sucediendo, en oriente próximo.

    Y por lo que veo será cuestión de tiempo para que se traslade a occidente.  ¡Hagamos algo!


  • Avatar de Dr. Julian López Pérez.

    Dr. Julián López Pérez. Medicina, salud reproductiva…

    Apple.


Suscribirse

#SOSVENEZUELA #VENEZUELAESUNA adaptación social alma Amor Barça Catalunya Conflictos control prenatal Covid 19 crisis Cáncer Cáncer de mama economía efectos embarazo encanto entrega España estrógenos Felicidad Filosofía Hugo Chavez Independencia Jesús Zurita Peralta Libertad Menopausia Mujer nutrición parto paz Poesia Política prevención Romanticismo Salud sociología del poder SOS VENEZUELA Tecnologia tratamiento universo Vacunas Venezuela vida violencia vph