¿Diálogo o circo ?

Diálogo, se trata de una discusión o trato para buscar una avenencia, (según la RAE), se hacen necesarios unos requisitos cuando hay un conflicto social.

Primero que  que las personas que van a dialogar representen los intereses de las partes en  conflicto.

Segundo que existan igualdad de condiciones entre las dos partes, es decir que las opiniones de cada parte puedan ser oídas y sometidas a consideración.

Tercero que las partes representadas tengan acceso al desempeño de sus representantes, es decir que  puedan tener acceso al diálogo en pleno desarrollo.

Cuarto que las partes en conflicto  acepten los resultados  de los  compromisos obtenidos por sus  representantes, de allí que el primer  punto sea crucial.

La verdad es que en sociedades muy individualistas con poco sentido social, es difícil que todos los actores tengan representación en el diálogo, surgen intereses personales y ambiciones diferentes, y modos de pensar diferentes.

La apertura al diálogo en Venezuela para  reducir la conflictividad, no es una mala idea desde el punto de vista de principios de negociación y de evitar la violencia.

Sin embargo han de cumplirse los requisitos lógicos, mencionados. La Mesa de la Unidad Democrática representa un sector menos radical de la oposición,  sin embargo pudiera tener en su corazón implantado en alguno de sus representantes, un caballo de troya, del régimen, a quien durante éstos últimos 14 años le ha hecho el juego  para  investirle  de  democrático.

Según lo que se desprende de interpretar las declaraciones de  una ex rectora del de Consejo Nacional Electoral de la oposición, desde el 2004 el chavismo no ha ganado una elección. Lo que a mi parecer implica una complicidad por una parte de la oposición que ha aceptado las derrotas, a cambio de intereses  particulares. Hacer click en el link de arriba que no tiene desperdicio.

Si todo lo anterior fuese cierto, se entienden los motivos por los cuales  el movimiento estudiantil, que es el motor de la parte  dura  de la oposición, pues son los más afectados por las políticas inadecuadas del régimen, quien ya ha dicho a través de sus voceros que no le interesa una clase media que les haga oposición. No se sienta identificado  con los representantes elegidos por el gobierno para iniciar un diálogo.

El mediador UNASUR está formado por democracias del continente que se benefician directamente  de la crisis venezolana, al ser proveedores de insumos que  el país no produce. Brasil habría  construido sus estadios del mundial con ayudas del gobierno  venezolano a cambios de su fidelidad, Colombia se beneficia del comercio de insumos de la cesta básica y así casi todos los países  que forman parte del tratado tienen algún interés económico, geopolítico  o ideológico  con el régimen de Caracas. Organismo que además no tiene  una comisión que vele por los  derechos humanos ya que es una  asociación de tipo económico.

De allí que el mediador elegido por el gobierno venezolano no sea aceptado por el movimiento estudiantil.

Entonces no  sería concebible que un diálogo, que no sería más que un teatro, un circo  montado por el régimen, para ganar oxígeno, logre solucionar la crisis profunda que vive Venezuela.

Las condiciones para que este  diálogo exista ya la han establecido  los estudiantes, que son los que han sabido liderar esta crisis. En el llamado “Manifiesto de Mérida”

Alguien pude pensar que con éstas condiciones tan “duras” no es posible un diálogo, pero no se puede negar que son lógicas y llenas de la fuerza moral  y ética que brindan los ideales.

Enfrenta la inmoralidad de un régimen  falso,  que miente descaradamente y que es experto en mover los resortes de la opinión pública nacional e internacional que utiliza los recursos del país para intereses propios,   recursos que también son de los estudiantes que están protestando, mientras triangulan  los productos de la canasta básica de alimentos con Cuba  como lo hacen con todo lo que es necesario para el funcionamiento de un país como por poner otro ejemplo: los medicamentos y los insumos hospitalarios, creando burbujas de escasez, por ineficiencia o  intencionadamente, donde  todos especulan con todos, y terminan beneficiando al los que desde el gobierno manejan los hilos de la economía.

¿Cómo sentarse a comer “tequeños” con un régimen ilegal en origen y de hecho, responsable de la muerte de compañeros de protesta pacífica y legal ?

La otra cara de la moneda es que los 2 meses de lucha parecen afectar a ambas partes en conflicto,  por lo que una salida dialogada no debería ser del todo mal vista, sobre todo cuando ha costado tanto hacer que una parte importante de la población, se sume a las protestas y comienza a mostrar signos de debilidad, de allí que la propuesta de diálogo de la MUD, no sea mal vista por algunos sectores de la población nacional e internacional.

El problema es que los voceros elegidos para el diálogo, no representan a la mayoría de la población que  quiere un cambio, ni el intermediario aceptado es considerado como válido para la mayoría de la oposición.

Un nuevo circo, a ver como sale la pantomima. Hasta ahora las representaciones les han salido bien al régimen.

 

Enhanced by Zemanta

El bárbaro y la razón.

Se trata de una respuesta primitiva, cuando falta la razón al PROTESTAS EN CARACASbárbaro  lo que le queda es la violencia. Ya lo vemos en los patios de escuelas cuando los grandulones torpes agreden a “empollones” simplemente por que saben más.

La agresión del gobierno de Venezuela del día de ayer a la máxima casa de estudios del país la Universidad Central de Venezuela. Que desde su fundación como colegio en 1592 y luego universidad pontificia, evolucionó para en 1826 convertirse en un centro de estudios de máximo nivel con más de 400 años de historia.

La agresión responde a la respuesta más primitiva, en días previos el ciudadano presidente de la república increpó a la rectora de la insigne universidad, cuando defendía sus estudiantes: “Rectora déjese de hacer política, si quiere hacer política láncese a diputada…” a lo que la Dra. Respondió: “Sr. Nicolás inscríbase en la Universidad, estudie una carrera, con todo el esfuerzo físico y económico que cuesta, y luego  salga a buscar  trabajo en un país sin oportunidades para los profesionales y así entenderá a los estudiantes…”

Ésa respuesta que dejó mudo y en  evidencia al bruto,  ocasionó un ataque represivo y violento contra una protesta pacífica, dentro de la UCV, en una marcha por la dignidad,  el ataque incluyó, violaciones a derechos humanos, descritos por una UCVista en FB:

“No puedo quedarme callada, como ciudadana y mucho menos como ucevista que soy, ante los abominables hechos ocurridos hoy en la UCV. La humillación a la que fue sometido el estudiante que fue desnudado, la golpiza dado a otro, la brutal represión de la GNB, la penetración de grupos armados dirigidos por un ex estudiante de la universidad, son hechos que merecen ser condenados de manera categórica por todos aquellos que nos formamos en la casa que vence las sombras. Estos agresores, todos jóvenes,
tendrían entre 5 y 10 años máximo cuando el muerto se montó en el poder, jóvenes que fueron deformados y adoctrinados para convertirse en esto que hoy vimos, los hombres nuevos, difunto dixit. Qué nos espera como sociedad cuando en nuestra “Alma Mater, abierto cabildo donde el pueblo redime su voz”, se cometen hechos de tal naturaleza? Sentimientos de indignación y tristeza son los que tengo en este momento. Una vez dije aquí que Venezuela, no necesita un gobierno nuevo sino un nuevo pueblo. Hoy me convenzo de que un minúsculo pero valioso grupo de estudiantes echará para adelante este país, eso sí tendrá que reeducarse a los “hombres nuevos”.”

Basta de silencio internacional, basta ya de buenos deseos,  los muchachos jóvenes, están siendo criminalizados por querer un futuro mejor y están recibiendo tratos de sus  coetáneos, que ni en una guerra se les puede dar a un enemigo, consecuencia de una ideología mediocre implantada y un  odio de clases  que hasta ahora no había existido en el país.

La respuesta  de una ex dirigente estudiantil  a éste comentario muestra que la dignidad no es fácil de arrebatar  por más maltrato físico que impriman, la dignidad es algo que mientras más te lo intentan arrancar más se crece.

“Una vez más fue profanada y violada nuestra UCV, los maestros Vigas y Calder sucumbieron ante la falta de educación de la desastrosa generación que nos dejó el galáctico y post graduó el desangelado chofer de autobús, al ver la dignidad y valor de los muchachos agredidos hoy estoy convencida que vamos a despertar de esta pesadilla en cualquier momento… Y como decíamos en mi época de dirigente estudiantil: “La UCV no se arrodilla y no le para bolas a balas ni a peinillas””

Hechos como éstos obligan a que  el resto de la población tome partido, una última foto de indignación.

2014-04-04 07.37.34

Enhanced by Zemanta