Archivo de la etiqueta: Conflictos

Desobediencia: (Jesús Zurita Peralta)

ImagenEl lenguaje en Venezuela se enrarece cada vez más, de lado y lado se esgrimen argumentos y justificaciones que hacen cuestionarlo todo y hasta perder objetividad. La convocatoria de paz es una frase más en medio de la farsa, los hechos demuestran que no existe tal voluntad. A medida que pasan los días en continuadas protestas de calle el clima de conflictividad aumenta y los puentes por la paz se tambalean con los muertos, heridos y detenidos constantes. El llamado a la paz debe ir acompañado de acciones, de práctica, no basta un simple deseo estéril de paz, la paz se construye con voluntad, no basta convocarla, es necesario ejercerla y buscarla.

La protesta inicial fue convocada por estudiantes en el descontento social por problemas puntuales, tangibles, tales como inseguridad, violencia desatada, hampa e impunidad, desabastecimiento, inflación inaceptable, robo, corrupción, poderes sin independencia, sueldos que no alcanzan para cubrir los gastos de la canasta familiar, enriquecimiento y malversación de fondos públicos por parte de funcionarios mediocres que muestran con descaro su estatus burocrático y posición nuevoriquista, además del gastos excesivo del Estado en propaganda y regalías a Cuba. El capital de la protesta ha sido el descontento ante un Gobierno malandro que no garantiza nada, que perdió el rumbo, que no logra deslastrarse de la sombra de ilegitimidad que lo cubre ni de la mentira de sus actos, cómo el cuestionamiento a la exactitud entre la muerte física vs la muerte oficial del líder del cual todos se beneficiaron. La masa ha manifestado hastiada de que los verdaderos golpistas tilden de golpista la intención de un pueblo saturado de discurso fatuo “made in Cuba”, que culpa a otros de su ineficiencia y que desatiende los reclamos de un grueso de la población que excluye a expensas de  propaganda gobiernera de mediática inclusión social. Este estado delincuencial desató la represión como último recurso para acallar la protesta social, demostrando su intención de desatender la disidencia y negarse a escuchar el disentimiento o ponerse de espaldas. Un gobierno de corte militarista como este, no acepta la convivencia ciudadana y aspira a la subordinación mansa de todos.

El chavismo nos hizo creer que ejercer el sufragio, el ejercicio de abuso constante del voto era una forma democrática. La democracia es mucho más que votar, la democracia es entre muchas cosas, garantías, libertad, y convivencia en paz de las ideas encontradas, ofertas de alternabilidad e independencia de poderes.

Seguir leyendo Desobediencia: (Jesús Zurita Peralta)

Cambiar para seguir igual…

Imagen tomada de 7 pecados capitales.com

No se puede huir de los problemas,  la vida nos enseña continuamente a enfrentarlos, luego de mucho andar,   tal vez por que una coalición frontal, no funciona, se llega  a la conclusión del sabio, que se han de enfrentar  con excelencia,  tal vez por que  si la sociedad  se decanta por un camino, nos  arrastrará indefectiblemente a todos,  estemos  de acuerdo  o no.

A muchas personas  formadas en valores arquetípicos, les suele  chocar la prevalencia de antivalores, cómo prosperan y se van  adueñando de espacios,  ante la indignación de algunos, la tolerancia de muchos y la indiferencia de demasiados. Son caminos  errados  trenes en los que en un momento dado se monta la sociedad y nos arrastran a todos en un camino autodestructivo, a pesar de muchos que gritan,   se paran a reflexionar  y dicen cosas que no  quieren ser oídas en  una orgía, eufórica de conductas erradas, que  causan miserias, y malestar en su camino.

En lo que parecen ser ciclos históricos, terminan prevaleciendo éstos antivalores,   que se convierten en culto a los pecados  capitales,  y que terminan  con civilizaciones, cuando llevan  a la mayoría  a padecer  lo indecible y es cuando ocurren los estallidos,  violentos  que generalmente  cambian las  cosas para seguir igual, citando  a  Lampedusa en su célebre obra El Gatopardo.

Luego de dar tumbos por la vida,  te das cuenta de que la soberbia y la vanidad son malos  aliados, sobre todo cuando dominan  en la sociedad, en el fondo se utilizan como justificantes disfrazados de justicia, cuando en realidad,  lo que  terminan es beneficiando a unos pocos y perjudicando  a la mayoría. Y acabando con los que los enfrentan.

El enfoque de enfrentar  directamente la mediocridad (sin intención peyorativa, utilizo la acepción de mediocre: “de calidad media” según la RAE), funciona si la  mayoría de la sociedad  se rige por valores de  excelencia,  entonces un enfoque de enfrentamiento  directo,  podría funcionar pues  conseguirá apoyo en todas las esferas y terminará aplastando el comportamiento  mediocre.  Sin embargo si la sociedad ha llegado  al punto en que la mayoría ha perdido sus valores,  entonces  ya se ha montado en el tren de la autodestrucción, como civilización,  que pasa por generar miserias y daños a muchos, hasta que éstos “Indignados”, generan un cambio de paradigma, que no es más que un intento de  restablecer los valores.

Si bien  existen fuerzas situacionales y sistémicas que ya comentamos en éste blog en relación al “Efecto Lucifer” que si no se tienen en cuenta, terminan moldeando a los nuevos  líderes,  lo que explica la  cita de Lampedusa…y vuelva a comenzar.

Tal vez uno de los marcadores de que éste cambio  autodestructivo  de una sociedad  está ocurriendo, es cuando  cuesta comunicar  valores, o mejor  dicho cuando  tienen que enunciarse constantemente,  para  aclarar que existen,   con el agravante de que cuando  se habla de valores, con personas  que no los profesan de la misma manera, es difícil lograr una comunicación real,  más si la persona  con antivalores,  detenta el poder. Es como si  se hablase en idiomas diferentes, lo triste  es  pensar que se tiene un diagnóstico, que  se  puede plantear un tratamiento, pero que la sociedad no le interesa tratarse, en una conducta de negación  autodestructiva  que terminará con ella. Y donde siempre terminan  pagando los que menos responsabilidad tienen. Me  parece oír un: “Que se ajusten,  tu”

Dice uno de los  principios éticos primarios, el de autonomía,  que “no se  puede ayudar a quien no quiere ser ayudado”.  Y es verdad y es una pena.

Siento  que la salida puede ser  para los que  guarden algún tipo de principio,  el convertirse en islas  de cordura,  desde las cuales con eficiencia,  pueda construirse todo cuando el  tren haya  pasado, con humildad, generosidad, templanza, fraternidad, moderación y diligencia.

Si esto no resuelve el problema, al menos permitirá a unos  cuantos  vivir mejor.

Ojalá éstas  sean elucubraciones de un  tío cansado de andar por el mundo enfrentándose cíclicamente a los mismos discursos.

Creación, divinidad…

Seres considerados divinos
Imagen tomada del blog "don't stop travelling", hacer click en la imagen para vistar la fuente

¿Por qué algunas personas dedican tiempo y esfuerzo a actividades, que podrían parecer tediosas?

Lo que parece tedio puede referirse a concentración,  abstracción, que genera actividad creativa.

¿Crear qué?

Lo que sea, la creación   implica generar algo que no existía previamente,  sea un cuadro, un dibujo, un origami, una base de datos o un escrito.

Todo lo que nos rodea surge de la creación de alguien, alguien antes lo soñó, lo diseño y lo plasmó en una realidad.

Y digo yo ¿esto no es lo que  las religiones enseñan?.

Si según los conceptos religiosos, “dios creó al hombre a su imagen y semajanza”…

¿Qué hace un dios que es especial?.

La omnipresencia, la inmortalidad, características divinas que logran rozar algunos cuantos, que logran éxito en su actividad  creativa proyectándose  en el tiempo y el espacio a través de sus productos.

Es por eso que la actividad creativa  nos absorbe,  genera bienestar y buena onda.

Los grandes genios de la literatura, del arte y de las ciencias   logran desarrollar estas características divinas. , ¿quién no ha oido hablar o no han sido influenciados por la obra de Shakespeare, de Einsten, de Mozart, de Goya, de Velázquez,  listados casi interminales, de hombres y obras que han logrado una proyección humana que los acerca a los dioses.

También logran celebridad los grandes destructores,  la antítesis de la divinidad,  pero éstos son tristemente célebres y sus obras están allí para recordarnos, lo que sucede cuando la humanidad toma derroteros negativos.

Tengo fe en la creación,  vista como construcción a partir de necesidades  no satisfechas,  sé que al final la esperanza de que  iremos a mejor se concretará en hechos, sé también que  depende del cambio de paradigmas  de muchos actores de la sociedad.

El estado de bienestar actual  ya deja de ser sustentable, aún para las grandes economías, es aquí donde  se impone  el proceso creativo, en generar cambios que  garanticen igualdad, y bienestar a la mayoría, las reservas del tercer mundo se agotan y la miseria causada por el saqueo sin piedad por parte  del primer mundo, ya tiene repercusiones en las grandes ciudades del planeta que viven asustadas  ante la posibilidad de  crueles atentados terroristas, injustificables. Pero que son el resultado de políticas económicas  inadecuadas.

Se impone entonces generar un cambio, crear una rotura epistemológica  que garantice un futuro mejor,

¿Cómo?

Creando y dejando  de lamentarnos.

Las necesidades están,  es hora de ponernos a crear, no de sentarnos a llorar…

¿Respuestas?

¿Quién no busca respuestas?. Los que han sucumbido  a  la necedad , y lo escribo sin  intención peyorativa.

Con frecuencia recibo e-mails, que  agradezco pues me dan una oportunidad de  crecer al analizarlos,  con  escritos   donde se sacan conclusiones generales y se   establecen  juicios  de valor,  sugiriendo cierta  ignorancia  (que es la definición de la Real  Academia de la Lengua Española de necedad), y que  da la impresión de que lo buscamos  es justificarnos a nosotros  mismos ante una realidad que no entendemos o que no queremos entender.

Revisando, con frecuencia yo mismo me he visto escribiendo hace algunos años este tipo de cosas, que ahora comento, y lo digo con afán de aclarar que con frecuencia me veo reflejado en éstos escritos recibidos. La evolución de lo escrito  en este blog es histórica al respecto.

Con esto , logramos calmar  nuestra conciencia,  estableciendo que no somos responsables de lo que nos sucede y que todo lo que nos acontece es culpa  de alguien más.

¿Pero realmente es así?, y si  no es así,  ¿dónde buscar?.

Esto constituye lo que científicos  llaman el momento de una rotura epistemológica, esto es cuando se produce un cambio en  las estructuras de conocimiento que manejamos, el plantearnos ésta duda, nos lleva generalmente a buscar externamente, estudiamos sociología,  psicología, leemos los clásicos, los premios nobeles,  libros de ciencia,  buscamos en internet,  leemos poetas, escritores que prometen respuestas y luego de un largo trajinar, por estos derroteros  externos, durante los cuales nos imbuimos de sabiduría, de pensadores, que transitaron por estas dudas antes que nosotros y que seguramente encontraron las respuestas…

De repente…. se enciende una luz y gracias a este camino exterior, obtenemos herramientas para una búsqueda más cercana, interior, es entonces cuando nos damos cuenta de algunas verdades,  lo que se expresa externamente en conductas, que generan paz y  bienestar,  y nos enteramos al fin que muchas de las cosas que nos suceden no se deben a un tercero, dejamos entonces de ser víctimas para convertirnos en  buenas personas. (Hacer click para ver una definición).

Entonces, comienzan los cambios,  cambios que  nos conectan con un todo y nos permiten ubicar la ansiada, paz, algo que puede ir  mucho más allá del placer y de la felicidad.

Cada quien debería intentarlo, al menos se ganará en el camino, que con frecuencia es mucho mas importante que el destino.

Lo dejo hasta aquí puesto que ya parezco un gurú barato, lo siento queridos lectores.

¿Vale la pena ser buena persona?

“…Sí, si que vale la pena. La sociedad necesita personas que sean casi siempre felices, creativas e inspiradoras, casi siempre pacíficas y sabias, y casi siempre optimistas y amorosas. Estas personas son casi siempre independientes desde el punto de vista ecológico, tienen sentido del humor y no se toman demasiado en serio y, por tanto aceptan sus defectos. Cuando una sociedad posee la riqueza de tales personas en abundancia, prospera. Y ocurre lo contrario cuando hay escasez de ellas…”

Amit Goswani en: “DIOS no ha muerto” “Lo que la física cuántica nos enseña acerca de nuestro origen y de la vida” .Ediciones Obelisco. 1 mayo 2010. Barcelona  ISBN 978-84-9777-645-5

Introducción polémica de Los Simpsons…

En un acto de valentía el caricaturista Bansky,  diseñó una introducción  a la conocida serie, donde critica la decisión de la Fox, de trasladar parte de su producción a  Corea,  lo admirable es que La Fox misma luego de deliberarlo, autoriza la  presentación,  respetando la irreverencia que caracteriza la serie.

Lamentablemente la  esclavitud,  aún persiste en estas latitudes, y el materialismo occidental, sin pudor se aprovecha de ello, es para replantearse paradigmas.

Recibido por mail… (Gracias Marta)



La crisis financiera explicada de manera sencilla

Heidi es la propietaria de un bar en Berlín, que ha comprado con un préstamo bancario. Como es natural, quiere aumentar las ventas, y decide permitir que sus clientes, la mayoría de los cuales son alcohólicos en paro, beban hoy y paguen otro día. Va anotando en un cuaderno todo lo que consumen cada uno de sus clientes. Esta es una manera como otra cualquiera de concederles préstamos.

Nota: Pero en realidad, no le entra en caja ningún dinero físico.

Seguir leyendo Recibido por mail… (Gracias Marta)

¿Quien es ella? Relato. Capitulo I

(viene de Introducción)
Con la certeza de que debería ser suficiente, mantienen este vacio de necesidad, necesidad de estar seguros. Seguros ¿de qué?.
Los hechos hablan con la claridad de una imagen para quien los pueda interpretar, como mil palabras en tropel se agolpan contra la mente generando teorías e interpretaciones diversas, la evoluciòn ontologica les enseña que deben evitar el daño, como los lobos deben pensar primero en la manada antes que en ellos mismos.
Errores que dañan esta unidad ya han sucedido con demasiada frecuencia, y lo poco que se tenía de seguridad de subsistencia se puede perder irremediablemente, por eso es que son cautelosos ante la posibilidad de daño. Y esta posibilidad les obliga a ser cautos, y no actuar hasta que llegue el momento.
A veces el secreto para obtener lo que se quiere es saber esperar.
Pero ¿es la verdad? o es cobardia que les impide actuar. ¿Cuando es cordura? ¿Cuándo es cobardía?. Tiene que ver con posibilidad de obtener objetivos y depende también de la moderación de los principios esa brujula interior, que es bueno mantener ya que si la perdemos nos extraviamos fácilmente en el camino. Es esta la razón por la que no están dispuestos a correr.
A veces la dimensión del tiempo se interpone, y en el sentimiento que nos ocupa, una diferencia de 10 años, son 10 años de programa vital que se interponen entre nuestros dos protagonistas en esta dimensión espacial. Diferencias que les impiden, basados en principios, consumar su destino de almas gemelas. Seguir leyendo ¿Quien es ella? Relato. Capitulo I

Encajando el rompecabezas. (Puzzle)

Leyendo el newsletter de Mertxe Pasamontes , de su blog “Atrapando Sueños”, de repente di con la clave, de algo que desde hace algún tiempo intentaba racionalizar, que era ¿Cómo congeniar una realidad desfavorable con un pensamiento digamos proactivo o asertivo? (En vez de positivo).
Puesto que con frecuencia la escusa que nos damos ante una situación que nos causa zozobra es la justificación negativista de que “No podemos hacer nada para cambiarlo, así que aceptalo”. Un poco lo que sugería Jean Paul Sartre, de que llega un momento en que aceptas que la realidad es como es, con frecuencia suceden cosas que no aprobamos y que no la controlamos, afirmando además que luego de que te das cuenta de ello sientes asco, y luego obtienes una paz conformista que te permite seguir adelante.
No me sentía del todo de acuerdo, si bien es cierto que es altamente necesario, aceptar a las personas como son sin hacer juicios de valor, aunque nos incomode o nos parezca no adecuado lo que hacen, sabiendo que generalmente influyen fuerzas situacionales, sistémicas y de racionalización en su comportamiento y que con frecuencia la mayoría de nosotros haría lo mismo ante las mismas circunstancias. Con frecuencia surge la necesidad de hacer algo por cambiar nuestro entorno, es esta necesidad lo que establece la diferencia, los resultados finales no dependen de nuestras intenciones, pero el secreto de la felicidad está en el camino, en su búsqueda, en canalizar esfuerzos para lograr un cambio, si lo entendemos así, independientemente del resultado, ya habremos ganado en el intento.
Lo que no se debería hacer es conformarnos en la queja crónica (Ya escribí algo sobre ello aquí), ya que esto si es fuente de infelicidad y mientras la culpa recaiga en los demás siempre seremos víctimas y es imposible que una víctima sea feliz, a menos que sea masoquista. Lo que demuestra que siempre hay opciones.
En resumen como dice Mertxe y cito

Separemos el grano de la paja y permitámonos luchar por aquello que merece la pena.

Espero no haberles mareado mucho con este rollo filosófico, que para mi cumple cierta función de revelación. O mas bien de encaje de piezas del rompecabezas (puzzle) de la felicidad.

Renuncia

Renunciar al control, es liberalizante, una vez que te das cuenta, que en realidad es muy poco lo que es factible de controlar, muchas situaciones, son generadas por sucesos tan complejos, que dependen del azar, o del caos si te quieres poner cuántico, la posibilidad de que un acto nuestro pueda causar un efecto mensurable real en el panorama total es ínfima, a pesar del esfuerzo implicado.
Si bien mucho de lo que nos rodea, depende de decisiones que hemos tomado, y con frecuencia mientras nos trazamos una meta somos felices, en el camino en tránsito. Con frecuencia la supuesta solución, se diluye interior y exteriormente y si no estamos atentos nos quedamos con los mismos miedos y temores iniciales, esta vez mas desnudos al quitarles el barniz de distractores que les cubría en forma de metas.
Paradójicamente la satisfacción del objetivo logrado, es efímera y como sucede con los objetivos materiales, debemos plantearnos nuevos retos para seguir en esta ilusión, que nos vamos forjando.
Si somos reflexivos terminamos dándonos cuenta de que en realidad el camino es interior, pero esto no lo sabremos hasta haber agotado la búsqueda exterior y tal vez esa sea la razón de nuestra efímera existencia.