Archivo de la etiqueta: Libertad

Lamento 8: (Jesús Zurita Peralta )

Desarraigo, deshacer el nudo y sacar la estaca
Cambiar de huso o meridiano
Perder colores y ganar espacios
Huir hacia adelante, borrar obstáculos
-palabras raras-
Seguir rotando
Seguir el giro en otra parte
Alrededor del mismo gigante
Significado en cada movimiento
La misma luz, el mismo sol,
Más (menos) frías, menos (más) cálidas
Caricias geométricas de coordenadas y cardinales
-mapas y oportunidades-
Cambios en paz, en calma,
– play / pausa –
Arraigos? es soltarse un instante, única nave
Donde aún flota, donde aún anda…
POA, 9 de Junio de 2014.

Reflexión:
“…Sobre desarraigos tengo que estar en desacuerdo con Neruda, todo un atrevimiento….debo confesar que aún no he vivido, no pienso que el hombre deba vivir en “su propio país”, como él decía, con ese posesivo que es innecesario, arrogante y desusado…nada es mío en realidad. El hombre ya debe vivir donde sea libre y su patria debe llamarse libertad. Qué cosa son las fronteras, el gentilicio y el nacionalismo? Limitantes, deseos de diferenciación, separatismo, y como dice un buen amigo, si la apendicitis es una inflamación del apéndice, el nacionalismo es una inflamación de la nacionalidad, esa cosa natural que nos fue dada por circunstancia en un mundo que cada vez exige más sensatez y menos radicalismo, más unión e integración y menos segregación, mas autenticidad y menos limitantes, honrando y sin denigrar de nada.
Tiene sentido el arraigo en un mundo global? Hay que reclamarlo cuando el mismo se pierde voluntariamente, en paz y sin traumas? No es diferente que te quiten el arraigo a cederlo o entregarlo, en la transición sensata de las canas y la calma de un mundo más amplio.
La patria, como decía Esteban Echeverría (1805 Argentina, 1851 Uruguay), se pierde en la esclavitud o el sometimiento al poder absoluto. La patria no se vincula a la tierra natal (arraigo), sino al libre ejercicio de los derechos ciudadanos (concepto amplio), se tiene una sola patria cuando se ejerce ciudadanía en cualquier parte.
Ya sé que no deseo otro planeta, ya eso es bastante arraigo, suficiente para estar y quedarme. Termino preocupado por el hombre (y la mujer) más allá del significado de mi tierra. Termino queriendo un bien común en cualquier latitud, y apreciándolo, que defendiendo un rincón o un espacio geográfico o cuidando las raíces de un algo inexacto…confieso que arrastro los pies, pero no tanto, como, duermo y ando, mis pasos son circunstancias que se desgastan. Me desacostumbré a ti sin ser ajeno, sabiendo donde están los huesos de mis padres, donde andan mis genes enterrados y a donde vuelan mis ganas cuando se escapan.

Jesús Zurita Peralta.

20140610-064715-24435364.jpg

De la dictadura a la democracia

Si les quitas los apoyos a un gobierno dictatorial, no puede subsistir, la lucha no violenta un camino a la libertad…

De la dictadura a la democracia

¡PARA TÍ VENEZUELA! El canto a la vida, el canto de un pueblo que quiere paz y libertad (Video) | Maduradas.com

http://www.maduradas.com/para-ti-venezuela-el-canto-a-la-vida-el-canto-de-un-pueblo-que-quiere-paz-y-libertad-video/

canto a la vida! Y a la Paz!

Chavez y chavismo…

Seguir leyendo Chavez y chavismo…

Creación, divinidad…

Seres considerados divinos
Imagen tomada del blog "don't stop travelling", hacer click en la imagen para vistar la fuente

¿Por qué algunas personas dedican tiempo y esfuerzo a actividades, que podrían parecer tediosas?

Lo que parece tedio puede referirse a concentración,  abstracción, que genera actividad creativa.

¿Crear qué?

Lo que sea, la creación   implica generar algo que no existía previamente,  sea un cuadro, un dibujo, un origami, una base de datos o un escrito.

Todo lo que nos rodea surge de la creación de alguien, alguien antes lo soñó, lo diseño y lo plasmó en una realidad.

Y digo yo ¿esto no es lo que  las religiones enseñan?.

Si según los conceptos religiosos, “dios creó al hombre a su imagen y semajanza”…

¿Qué hace un dios que es especial?.

La omnipresencia, la inmortalidad, características divinas que logran rozar algunos cuantos, que logran éxito en su actividad  creativa proyectándose  en el tiempo y el espacio a través de sus productos.

Es por eso que la actividad creativa  nos absorbe,  genera bienestar y buena onda.

Los grandes genios de la literatura, del arte y de las ciencias   logran desarrollar estas características divinas. , ¿quién no ha oido hablar o no han sido influenciados por la obra de Shakespeare, de Einsten, de Mozart, de Goya, de Velázquez,  listados casi interminales, de hombres y obras que han logrado una proyección humana que los acerca a los dioses.

También logran celebridad los grandes destructores,  la antítesis de la divinidad,  pero éstos son tristemente célebres y sus obras están allí para recordarnos, lo que sucede cuando la humanidad toma derroteros negativos.

Tengo fe en la creación,  vista como construcción a partir de necesidades  no satisfechas,  sé que al final la esperanza de que  iremos a mejor se concretará en hechos, sé también que  depende del cambio de paradigmas  de muchos actores de la sociedad.

El estado de bienestar actual  ya deja de ser sustentable, aún para las grandes economías, es aquí donde  se impone  el proceso creativo, en generar cambios que  garanticen igualdad, y bienestar a la mayoría, las reservas del tercer mundo se agotan y la miseria causada por el saqueo sin piedad por parte  del primer mundo, ya tiene repercusiones en las grandes ciudades del planeta que viven asustadas  ante la posibilidad de  crueles atentados terroristas, injustificables. Pero que son el resultado de políticas económicas  inadecuadas.

Se impone entonces generar un cambio, crear una rotura epistemológica  que garantice un futuro mejor,

¿Cómo?

Creando y dejando  de lamentarnos.

Las necesidades están,  es hora de ponernos a crear, no de sentarnos a llorar…

¿Respuestas?

¿Quién no busca respuestas?. Los que han sucumbido  a  la necedad , y lo escribo sin  intención peyorativa.

Con frecuencia recibo e-mails, que  agradezco pues me dan una oportunidad de  crecer al analizarlos,  con  escritos   donde se sacan conclusiones generales y se   establecen  juicios  de valor,  sugiriendo cierta  ignorancia  (que es la definición de la Real  Academia de la Lengua Española de necedad), y que  da la impresión de que lo buscamos  es justificarnos a nosotros  mismos ante una realidad que no entendemos o que no queremos entender.

Revisando, con frecuencia yo mismo me he visto escribiendo hace algunos años este tipo de cosas, que ahora comento, y lo digo con afán de aclarar que con frecuencia me veo reflejado en éstos escritos recibidos. La evolución de lo escrito  en este blog es histórica al respecto.

Con esto , logramos calmar  nuestra conciencia,  estableciendo que no somos responsables de lo que nos sucede y que todo lo que nos acontece es culpa  de alguien más.

¿Pero realmente es así?, y si  no es así,  ¿dónde buscar?.

Esto constituye lo que científicos  llaman el momento de una rotura epistemológica, esto es cuando se produce un cambio en  las estructuras de conocimiento que manejamos, el plantearnos ésta duda, nos lleva generalmente a buscar externamente, estudiamos sociología,  psicología, leemos los clásicos, los premios nobeles,  libros de ciencia,  buscamos en internet,  leemos poetas, escritores que prometen respuestas y luego de un largo trajinar, por estos derroteros  externos, durante los cuales nos imbuimos de sabiduría, de pensadores, que transitaron por estas dudas antes que nosotros y que seguramente encontraron las respuestas…

De repente…. se enciende una luz y gracias a este camino exterior, obtenemos herramientas para una búsqueda más cercana, interior, es entonces cuando nos damos cuenta de algunas verdades,  lo que se expresa externamente en conductas, que generan paz y  bienestar,  y nos enteramos al fin que muchas de las cosas que nos suceden no se deben a un tercero, dejamos entonces de ser víctimas para convertirnos en  buenas personas. (Hacer click para ver una definición).

Entonces, comienzan los cambios,  cambios que  nos conectan con un todo y nos permiten ubicar la ansiada, paz, algo que puede ir  mucho más allá del placer y de la felicidad.

Cada quien debería intentarlo, al menos se ganará en el camino, que con frecuencia es mucho mas importante que el destino.

Lo dejo hasta aquí puesto que ya parezco un gurú barato, lo siento queridos lectores.

Introducción polémica de Los Simpsons…

En un acto de valentía el caricaturista Bansky,  diseñó una introducción  a la conocida serie, donde critica la decisión de la Fox, de trasladar parte de su producción a  Corea,  lo admirable es que La Fox misma luego de deliberarlo, autoriza la  presentación,  respetando la irreverencia que caracteriza la serie.

Lamentablemente la  esclavitud,  aún persiste en estas latitudes, y el materialismo occidental, sin pudor se aprovecha de ello, es para replantearse paradigmas.

Mundo bizarro…

Recuerdo que en las historietas de Superman que leia cuando niño existía en un episodio, un mundo al revés, que se dio a llamar “Bizarro”, que puede ser el origen del mal uso que solemos hacer de ésta palabra, en éste mundo lo bueno era negativo y lo malo era lo positivo,  era un mundo extraño y anti estético.

Genial  metáfora de los autores, de lo que a veces sucede en muchos países del tercer mundo, cuya debilidad se basa en la búsqueda de una vía fácil que se origina en la ignorancia, sucumbiendo ante fuerzas que llamaremos  negativas, puesto  que terminan generando más miseria.   Ignorancia,  brutal tiranía que asfixia nuestros pueblos y acaba con la esperanza, suplantándola por la inmediatez del consumo material, que termina esclavizando aún más a los pueblos. Y que sólo benefician a los que solapadamente mueven los hilos del poder. Que no son los mismos que dan la cara.

Seguir leyendo Mundo bizarro…

Encajando el rompecabezas. (Puzzle)

Leyendo el newsletter de Mertxe Pasamontes , de su blog “Atrapando Sueños”, de repente di con la clave, de algo que desde hace algún tiempo intentaba racionalizar, que era ¿Cómo congeniar una realidad desfavorable con un pensamiento digamos proactivo o asertivo? (En vez de positivo).
Puesto que con frecuencia la escusa que nos damos ante una situación que nos causa zozobra es la justificación negativista de que “No podemos hacer nada para cambiarlo, así que aceptalo”. Un poco lo que sugería Jean Paul Sartre, de que llega un momento en que aceptas que la realidad es como es, con frecuencia suceden cosas que no aprobamos y que no la controlamos, afirmando además que luego de que te das cuenta de ello sientes asco, y luego obtienes una paz conformista que te permite seguir adelante.
No me sentía del todo de acuerdo, si bien es cierto que es altamente necesario, aceptar a las personas como son sin hacer juicios de valor, aunque nos incomode o nos parezca no adecuado lo que hacen, sabiendo que generalmente influyen fuerzas situacionales, sistémicas y de racionalización en su comportamiento y que con frecuencia la mayoría de nosotros haría lo mismo ante las mismas circunstancias. Con frecuencia surge la necesidad de hacer algo por cambiar nuestro entorno, es esta necesidad lo que establece la diferencia, los resultados finales no dependen de nuestras intenciones, pero el secreto de la felicidad está en el camino, en su búsqueda, en canalizar esfuerzos para lograr un cambio, si lo entendemos así, independientemente del resultado, ya habremos ganado en el intento.
Lo que no se debería hacer es conformarnos en la queja crónica (Ya escribí algo sobre ello aquí), ya que esto si es fuente de infelicidad y mientras la culpa recaiga en los demás siempre seremos víctimas y es imposible que una víctima sea feliz, a menos que sea masoquista. Lo que demuestra que siempre hay opciones.
En resumen como dice Mertxe y cito

Separemos el grano de la paja y permitámonos luchar por aquello que merece la pena.

Espero no haberles mareado mucho con este rollo filosófico, que para mi cumple cierta función de revelación. O mas bien de encaje de piezas del rompecabezas (puzzle) de la felicidad.

Huelga de hambre

La fortaleza del débil está precisamente en su debilidad, a medida que las herramientas de lucha se van agotando, se establece entonces la protesta en la debilidad, que es la herramienta que queda a quien no tiene acceso a los tribunales para lograr justicia.
Lo anterior implica sin duda cierto desarreglo social, y si existe una necesidad humana que siempre busca aforo es la de Justicia. Que en estos casos se justifica negándose una necesidad primitiva que es la de comer como un modo básico de protesta.
Ahora bien en toda lucha es bueno tener un objetivo claro, que informa cuando debe suspenderse. Reevaluar la situación y replantearse nuevos objetivos.
Los estudiantes que hacen huelga en la sede de la OEA en Caracas Venezuela, lo tienen claro, sólo piden que el gobierno permita el acceso al país a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. No es un acto de condena contra nadie, no se pronuncian sobre política, sólo le exigen a un gobierno irresponsable por llevarlos a este extremo, que permita a un observador internacional que venga al país y constate una serie de planteamientos.
Como suele suceder la reserva moral de la sociedad està en sus jóvenes, y deja mucho que pensar y que plantearnos, cuando ellos que son el futuro de un país son los que estàn tomando el rol de trinchera de defensa.
¿Qué pasa con todos nosotros cuando permitimos que los jóvenes se expongan de ésta manera?, ¿Cuando no les damos opciones?, ¿Cuándo no somos capaces de protegerlos y permitir que se preparen para un futuro mejor?.
Planteamientos que me atormentan y que siento que en el fondo cada uno de nosotros tiene las respuestas.