Se entiende bien en Castelllano, hoy he tenido una epifania, por un lado me llegó un video sobre educación, que lo pueden ver en el link que aparece en ésta página en Twiter, estooy leyendo el último libro de Moisés Naim, «El ocaso del Poder», Explica la masa de crítica de cambio que vive nuestra civilización, y desde hace tiempo vengo escribiendo sobre la insostenibiliad del sistema, limpiando mi bandeja de correo ha visto esto que estaba pendiente de comentar, y aquí lo tienen reblogueado, con un mensaje de que si que hay esperanza. Vivimos tiempos de cambio como todos, pero hay un futuro, que se ha de forjar. Llenando los espacios que nos inmorales han arrancado a los virtuosos, como dice el post imponiendo la cooperación a la competencia, y la justicia a la injusticia. Es una revolución interna más que externa y hemos de ponernos todos y cada uno manos a la obra. La otra opción que es seguir con lo mismo y quejaros, es inviable, con un un mundo mejor.
Categoría: Opinión
-
No hay comentarios en Menys serà més?
-
Hola !
En el marc del curs del nivell C de català que estic fent, se m’ha acudit escribir una mica, espero fer-ho cada dia, amb el objectiu d’anar practicant, segurament sortiràn molts barbarismes i erradas al principi que espero que pogueu anar corrigent-me.
El tema de salut reproductiva en la dona respon a la meva feina, sóc ginecòleg i crec que puc anar posant de tant en tant temes que siguin del vostre interés o preguntes que amb frecuencia em fan en la meva consulta diaria.
Faré un intent de manera seriosa, senzilla, objectiva i científica, amb el estat del art actual.
Igualment m’agradaria molt rebre sugerencies i respondre preguntes en relació a temes de interés general.
De més és a dir que no pretenc substituir el bon conseill que puc donar el seu profesional de salut confiança.
Només faig un intent de parlar de algo que conec, fer una aportació i a més practicar una mica l’expresió escrita.
Espero que sigui de utilitat a algú.
-
-
En el marco de crisis que nos envuelve, surgen planteamientos de buena fe, que buscan soluciones, a la escasez de recursos públicos, por supuesto también influye un poco la ideología política, es decir si soy de derechas pienso que los servicios públicos son un gasto (por ejemplo salud y educación) y que cada quien debería buscar la manera de costearlos, puesto que el beneficio es individual y no se deberían emplear los dineros de todos en resolver problemas individuales, además como exponen los que argumentan en USA contra un sistema público de salud, ¿Qué culpa tengo yo del cáncer de pulmón por fumar ? ¿Por qué he pagarle el tratamiento del cáncer a un fumador, si se lo buscó?.
En el otro punto del espectro, se encuentra el socialismo (Ya el comunismo desapareció del mapa), que ideológicamente establece que los servicios no son gastos, son inversiones, y que en la medida en que todos colaboremos, tendremos una sociedad mejor, donde el estado se encarga de distribuir la riqueza via recolección de impuestos a los que más tienen y generar servicios de calidad, que garanticen el bienestar social, que es el verdadero fin último de los recursos económicos.
El enfoque privado establece criterios de productividad para evaluar el desempeño de una actividad, éstos criterios suelen ser de índole económico, es decir dinero que produce.
Pero ¿Qué ocurre cuando los resultados no pueden ser medidos en moneda contante y sonante?- Por ejemplo el precio de una vida salvada en una unidad de cuidados neonatales, donde lo que se gasta en dinero no se retribuye en metálico si no en vida. Y donde existen pocos servicios privados que lo ofrezcan pues no genera ganancias en metálico ni para sostenerse funcionando. Obviamente falla un marco referencial de la sociedad donde se preste el servicio, ya que en donde los servicios son sólo privados, existen las unidades, pero ¿son accesibles a toda la sociedad?.
O en educación, la formación en investigación y desarrollo tarda mucho en retornar ingresos a más, la inversión en vías de investigación que no terminan en algo rentable desde el punto de vista económico es muy alta antes de obtener un resultado económicamente rentable.
La educación privada tampoco garantiza autonomía, mírese el daño que facultades manipuladas por los intereses económicos como la prestigiosa Universidad de Harvard, ocasionó a la economía mundial promoviendo profesionales, con sesgos, en relación al liberalismo económico, afectando una generación que fue responsable en gran parte de la crisis especulativa mundial actual.
Ambos sistemas se basan en una suposición económica general, que el consumo es necesario para mantener activa la economía, se crea así una paradoja en un mundo con recursos finitos y una población que crece exponencialmente, y demanda mejoras en su calidad de vida.
La solución pasa por un sistema económico que incluya el bienestar en la ecuación de ganancias y pérdidas, en desarrollo sin productividad, y en economía azul. Vero tras entradas de éste blog con ésas palabras claves.
-
Hay que sembrar flores ! en todos los espacios posibles !!
-
El sistema no está bien, está herido y dando golpes a tientas, tratando de mantenerse, puede ser que el miedo al cambio afecte mucho más a las fuerzas económicas que siempre han regido a la humanidad, sea la época que sea, y la historia de manera pendular se repite una y otra vez, en la incapacidad de la mayoría para siquiera enterarse.
Modelos económicos que se pretenden superar y se repiten a sí mismos, es el resultados de intentos inescrupulosos de los que siempre tienen más de seguir teniendo más, para ellos sólo es un juego, un trabajo, una forma de pasar el tiempo. Su éxito se mide en lo listos que sean generando millones haciendo malabares especulativos pero sin generar riqueza, y esta claro que para generar tantos millones sin que se produzcan se le han de sustraer a alguien, en este caso a cientos de miles de trabajadores del tercer mundo y ahora como ya no hay de donde sacar por allí, a los trabajadores de la cola del primer mundo.
Y «mientras toque la música, seguirán bailando», en una orgía de millones e ignorancia, ignorancia de que todos vamos en el mismo barco, un planeta de recursos finitos, y espacio finito, que está sobrepoblado y agotado, cansado de los destrozos que le hacemos por mera avaricia.
Y éste mismo anhelo, és el que acabará mermando nuestra población, es un asunto de espacio y recursos, ya se alertó hace dos siglos, sin embargo la tecnológia venció el problema de producción, planteado por Malthus, ahora, el problema es físico, la ciencia está en ello , ya es posible hacer carne genéticamente preparada, tal vez llegue a tiempo para salvarnos nuevamente.
Lo que no es sensato es ocultar la verdad, y lo hacemos con todo, es la negación, el mecanimo de defensa psicológico mas primitivo, si tengo un problema lo niego y deja de existir, pero todos sabemos que en la vida diaria ésta actitud, lo que suele llevar es a una situación más compleja en el tiempo, al no actuar.
Tal vez la falta de formación científica, de los dirigentes, en una época donde es fácil de obtener, se da la paradoja, que tenemos acceso a tecnología maravillosa, y somos cada vez más ignorantes y ésto en todos los estratos sociales.
Cuando se oye a un dirigente político decir alguna sandez gorda, a más con cachondeo, cuando se les vé cometer fallos y errores de gestión a calle, y no rectificar para no aceptar su error, cuando su nivel de preparación es tan bajo, lamentablemente como la mediana de la población, que cuenta en su móvil con tecnología 100 veces superior a la que tenían las naves Apollo que llevaron y trajeron el hombre a la luna. Nos damos cuenta que el problema son las oportunidades perdidas.
Esta negación patológica y reincidente, es la que lleva a distorsionar la realidad, como ejemplo usemos un problema más local, para cualquiera que quiera ser objetivo, aquí en Catalunya pasó algo gordo el día de la Vía, el 11 de Septiembre, hay personas que no quieren que suceda, pero ello no quiere decir que no sucedió. Si no quiero que amanezca, puedo cerrar los ojos y ponerme de espaldas a la ventana y permanecer acostado, es mi derecho, pero la negación no cambiará el hecho de que tenga que levantarme e ir a trabajar.
En vez de restarle importancia los actores políticos deberían sentarse y buscar soluciones, a los problemas planteados, ¿cuales? ya dependerá de las negociaciones, pero seguro que la solución no pasa por decir que «aquí no ha pasado nada».
Y así tenemos el mundo que tenemos. Si a ésto se añade el enfoque de ganar tiempo hasta que se acabe mi período, que significa que los equipos políticos son electos por tiempo limitado, afortunadamente, lamentablemente ponen en juego la negación como herramienta para no tener que enfrentar los problemas hasta que venga otro y tenga que hacerlo, lo vimos en la burbuja inmobiliaria y a veces lo vemos en el trabajo a diario, donde compañeros pueden irlo pasando hasta que caiga en manos de quien no lo puede rechazar que suele ser un becario.
En las empresas privadas el problema se detecta y se resuelve pues los grupos de trabajo que hacen ésto son menos productivos, en la pública donde el rendimiento se suele medir de manera no oficial, por el trabajo que se evita, és donde éste enfoque causa estragos en los usuarios y en la economía.
Concluyendo pienso que el problema es educativo, como todo problema educativo es de lenta solución pero una vez logrados los objetivos de educación, la solución perdura en el tiempo.
Se impondrá uncambio de civilización donde sobrevirán los más aptos, si es que logra sobrevivir alguíen al daño que hacemos al planeta, no me preocupa el planeta, se repondrá, 250 años después que desaparezcamos no le quedará ni un rasguño en la herida casi mortal para nosotros, que le estamos haciendo. Ya no quedó rastro visible de que una vez habitaron los dinosaurios, aunque ellos fueron más benévolos con el planeta y ellos mismos de lo que seremos nosotros jamás.
-
Significa no estar condicionado a alguien o a algo, no depender de ése alguien o de ése algo. Se trata de una aspiración legítima de los pueblos que han sido dominados y sometidos por una potencia extranjera.
La historia cuenta que durante los siglos XVI al XVIII, se impuso en el mundo conocido, un sistema económico precursor del capitalismo que se denominó mercantilismo, que buscaba fortalecer los estados nación, en base a la riqueza medida en metales preciosos, en realidad se trataba de regímenes absolutistas que sólo deseaban riquezas para la nobleza dominante, sin importar para nada el funcionamiento de la sociedad. Este sistema fue el responsable de muchas guerras y del colonialismo, las guerras en sí eran luchas por mercados y riquezas de los territorios conquistados. La evolución natural de éste sistema ya la conocemos, revoluciones sangrientas, que llevaron a la liberación de territorios conquistados, donde fueron cambiados por otra forma de colonialismo, el llamado neocolonialismo.
Que no es más que, luego de que los territorios conquistaron la independencia política, las grandes potencias organizaron la economía planetaria de manera que éstos territorios siguieran siendo dependientes desde el punto de vista económico, el dominio de los mercados por grandes corporaciones, y que es el punto de partida de la globalización, base del sistema económico actual, basado en premisas falsas, como la que supone que los recursos del planeta son inagotables y de que los problemas económicos que vivimos se solucionan con un mayor consumo, consumo masivo que el planeta ya no resiste. Consecuencias, deterioro del medio ambiente, escasez de materias primas, crisis siempre crisis, política pues el poder se encuentra secuestrado por las trasnacionales, y los políticos traicionan a sus electores, implementándose en muchos sitios un sistema pseudodemocrático, donde la expresión y los deseos de la mayoría no encuentran canales para ser expresados.
Triunfo de la mentira, la injusticia y la manipulación sobre la verdad, pérdida de valores, ya no importa la realidad si no lo que se pueda demostrar, los políticos ya no tienen que parecer honestos, basta con que no se le pruebe la deshonestidad, en tribunales que no siempre buscan la verdad.
Pareciera que el péndulo vuelve, por eso Lampedusa, afirmaba «cambiar todo para seguir igual». Y es que las fuerzas que manejan la economía mundial son las mismas históricamente, y se mantienen buscando lo mismo, enriquecerse, hubo un momento que se hicieron concesiones sociales, en algunos sitios del planeta, lo que se llama «estado de bienestar», pero ello ya no abastece a las trasnacionales, les hace perder dinero, en un sistema económico en crisis puesto que se acaban los recursos.
Todavía al menos en el papel quedan algunos derechos reconocidos por las democracias más avanzadas, el de autodeterminación de los pueblos se considera ius cogens , esto es un derecho imperativo y perentorio que no admite ni la exclusión, ni la alteración de su contenido.
En éste marco de ideas se incluye el derecho del pueblo Catalán a autodeterminar su destino. Se puede maquillar de la manera que se quiera, pero se trata de una realidad del tamaño de una casa, Catalunya es una nación ocupada desde hace 300 años por otra nación, que además no cumplió con lo pactado en el orden internacional.
La ocupación de una nación por otra no es la primera vez que ocurre en la historia, algunos pueblos se asimilan a la cultura del país colonizador y pasan a formar parte de él, asumiendo su identidad, esto es costumbres, religión, educación, idioma, leyes y fiscalidad. Otros pueblos se resisten y luchan por mantener su identidad, sus costumbres, su estatus religioso, su educación, su idioma, sus leyes y su fiscalidad, sobre todo si son sometidos a un trato injusto por parte de un estado que no cumple con lo pactado y que invierte recursos que fueron legalmente otorgados y cuyo origen es catalunya, necesarios para el desarrollo del comercio y del bienestar de los ciudadanos, en obras de infraestructura millonarias en sitios donde no se sostienen económicamente. Obligando a los ciudadanos a pagar impuestos injustos que no se pagan en ningún otro sitio del país, y a sufrir carencias económicas que no se sufren en ningún otro sitio del país.
Esto dejando de lado un estado ineficiente que sigue aplicando políticas mercantilistas obsoletas como recetas para el desarrollo origen de la crisis económica española , deuda impagable, política, estado secuestrado por las trasnacionales e incapaz de canalizar el clamor de sus ciudadanos, políticos en que nadie cree rodeados de escándalos de corrupción y que ni se inmutan, fiscal, evasión de impuestos de las grandes fortunas que cada vez pagan menos, social, crisis en educación y en investigación, moral, pérdida de valores en la población general, con tolerancia a los antivadores, constituyen un estado según algunos economistas inviable.
Entonces el problema ya no sería si España se hunde o no, el problema para los catalanes podría ser si se hunden con España o no.
De allí que la situación planteada de la independencia no sea algo que se solucione respetando un pacto fiscal o un estatut, es un clamor ciudadano, no de los políticos por construir una nación independiente, como ya lo fue anteriormente, es un clamor por buscar ése trato justo que no reciben del estado español, y en quien ahora no creen que se los vaya a dar.
Los argumentos en contra no son lógicos, son descalificativos, y especulativos, los catalanes son malos, los catalanes se comen a los niños, los catalanes son estúpidos, los catalanes se creen que pueden vivir sin España, ojalá les llueva granizo con en la cadena humana. no ven que se irán a la quiebra sin España ?. Se harán cumplir la constitución y las leyes.
¿Alguien ve un argumento lógico con razones para promover la unidad con España?, yo no lo veo y he intentado documentarme hasta donde he podido.
Tal vez los dependientes sean los Españoles, entonces como comenta un compañero, Pot ser els catalans li hauríen de donar la independència a Espanya.
-
Cito textual de blog del conocido personaje público a quien admiro. el link original es el de arriba.
CATALUNYA
Martes, 10 de septiembre de 2013
Si todo va como está previsto, miles de personas formarán una cadena humana que recorrerá todo el territorio catalán el próximo 11 de septiembre. Son personas que quieren la independencia de Cataluña. Por mucho que se hable del «derecho a decidir» y de referéndums. Son eufemismos y los que vivimos aquí lo sabemos. La cadena la integrarán ciudadanos que no creen en un futuro dentro del Estado español por muchas y acumuladas razones que hay que respetar pero, sobre todo, no hay que menospreciar. En ningún caso.
Se equivocan aquellos que lo atribuyen a una minoría, los que lo tildan de «algarabía», los que quieren enmarcarlo en una locura, una quimera o una provocación. Seguramente conocerán el fantástico éxito literario «Victus», de Albert Sánchez Piñol, basado en el asedio de Barcelona en 1714. Uno de los mejores libros de los últimos años. Pierdan cinco minutos y lean o escuchen a su autor. Un hombre sensato, listo, enamorado de la historia, frío y muy fino leyendo esta extraordinaria situación actual. Le preguntaron que opinaba del posicionamiento de los políticos catalanes ante el proceso de independencia. Contestó que «no le importaba». Añadió que éste es un proceso que impulsa y lidera «la sociedad civil», la gente y que eso tiene toda la fuerza del mundo. Ahí está la clave. La delicada clave.
(más…)
Dr. Julián López Pérez 