Blog Sin Gasolina Analisis de Reuter de la situación Venezolana.
No hay comentarios en Analisis de la situación venezolana.
Etiqueta: Venezuela
-
-
Documentada y excelentemente bien redactada entrada sobre hechos históricos y científicos en relación a la muerte del libertador. En el siguiente Link Gracias Patricia.
-
Publicado el 6 de julio de 2010
By Thor Halvorssen
El mayo pasado, una hacienda privada ubicada en medio de las praderas de Venezuela fue confiscada por el presidente Hugo Chávez. Posteriormente, Chávez describió que el dueño de la hacienda “ahora anda por ahí chillando, y dice que va a recuperar su tierra. Tendrá que tumbar a Chávez para recuperar su tierra, tendrá que tumbar a Chávez para recuperarla porque ahora esa finca es del pueblo.”
El dueño de la hacienda es Diego Arria. Mientras Chávez ha calificado a Arria como un “cadáver insepulto” del pasado de Venezuela, Arria difícilmente cabe en esta descripción.
-
Esto sucede en la Venezuela del siglo XXI, mientras las discusiones filosóficas del primer mundo se decantan por un cambio de paradigma en la era postindustrial, vemos como ocurren estas atrocidades, que nos recuerdan que mucho del planeta se encuentra con un retraso social de dos o tres generaciones. Y nos demuestran lo fácil que es retroceder socialmente si no estamos pendientes de que los valores mínimos se mantengan en una sociedad.
Venezuela que fué una vez llamada «La suiza de Latinoamérica», es desgarrada día a día por un regimen cada vez más totalitario, ineficiente y corrupto, atroz con sus enemigos, casi peor que Cuba pues todavía lleva puesta una máscara de democracia, que sólo se la creen, los fanáticos de régimen, los corruptos que se aprovechan de él y mucha de la comunidad internacional, donde aún hacen eco sus mensajes de supuesta igualdad social, en nombre de los cuales se comenten las peores atrocidades. Bajo la mirada impasible de propios y extraños.
¿Cuándo actuaremos, cuándo diremos basta?.
Recibe nuestro apoyo, Geraldine y ojalá que no ocurra lo peor, que después de estos momentos de oscuridad, aparezca la luz, y exista en renacer de un futuro mejor. Venezuela ni ningún país, se merece pasar por todo esto !
-
Nadie duda -tampoco yo- que Chávez tomó el camino del comunismo, lo que lleva implícito destruir las instituciones democráticas y constitucionales, y echar por el piso nuestras creencias y las de nuestros padres. El régimen avanza por la ruta del estatismo. Cuando no estábamos totalmente claros hacia dónde iba el país, podíamos echarle la culpa a Chávez. Cuando sé y sabemos que el camino es el de la esclavitud del todopoderoso Estado, estamos obligados a reaccionar. Si seguimos tolerando y estirando la arruga, ya la culpa no es de Chávez, es mía y de quienes diciéndonos demócratas, permitimos el avance impune de la arbitrariedad con ropaje democrático.El país -ya lo anunció el Vicepresidente Jaua- marcha hacia la “libreta de abastecimiento” al estilo cubano, mientras se advierte que “el gobierno afrontará la inflación con cuotas de compra a las familias de bajos ingresos”. Jaua habla de “planificación de consumo en los sectores de población de menos ingresos” y de “distribución directa de alimentos”. La idea es que “el Estado asuma las redes de intermediación comercial y establezca cuotas de compra por familia”. Las aceleradas e inconstitucionales expropiaciones de automercados y centros de producción y distribución apuntan en esa línea.
-
La ruta para entender, ó al
menos la ruta para intentar entender que nos ocurre como sociedad, debe emprenderse abordando el tema nuestro desde un punto de vista social, si comprendemos nuestro comportamiento social, quizá podamos entender los eventos por los cuales vamos atravesando, y quizá también, podríamos predecir algo de futuro, tarea aun más compleja.El momento actual, nuestro mundo de vida actual, hay que mirarlo como un momento histórico social, no como un momento político, desde la visión y perspectiva política tenemos bastante tiempo analizándonos y obviamente esta posición no nos brinda resultados tangibles para resolver conflictos ó desigualdades en la realidad nuestra, no hemos podido proponer nada elocuente con este enfoque de análisis meramente político.
Nuestro análisis pasa siempre por opciones que terminan justificándonos y no entendiéndonos, quizá estoy impregnado ahora de realidad social, con mis razonados argumentos y empíricos intentos de comprensión de siempre y con los agregados tras la lectura de los trabajos sobre psicología clínica comunitaria de Alejandro Moreno (y su grupo de colaboradores), sacerdote salesiano, filósofo y psicólogo con una amplia experiencia in situ de la realidad de un grupo social mayoritario en Venezuela, los habitantes de los barrios caraqueños. Para no etiquetarlos desde sus condiciones socio-económicos, para no llamarlos de otra manera, ellos son una mayoría social con características particulares en donde enclava el análisis científico de este experto y en donde consiguen reposo mis inquietudes crónicas reagudizadas con las cuales convivo inquieto. En las palabras de Moreno están las respuestas a muchas de mis inquietudes por entender a los habitantes de este país particular, solo porque aquí vivo y aquí me siento extraño, ó incómodo, sin que ello signifique un deseo de salir sin entender, es una necesidad de entender para aportar, ó aportar con algo más de sustento ó fundamento.
Para mi Chávez no es un evento político casual, es la representación viviente de una realidad social, más que un político, que no lo es, más que un estadista, que tampoco lo es, solo debemos identificar a un líder militar (arquetipo de antilíder con su antecedente de fracaso), hasta ahí llega todo lo que Chávez es realmente, pero él también es un todo de país social, un conglomerado de cualidades típicas de un grupo social que caracteriza, transitando un momento histórico. Entonces si no es casual y representa un grupo social de particulares condiciones, analizándolos encontramos direcciones para entendimiento y reflexión, encontramos rumbos para propuestas.
-
En homenaje a los caídos el 11 de Abril de 2002: Josefina Rengifo, 21 años / Juan David Querales Ramírez, 25 años / Víctor Emilio Reinoso Amparo, 29 años / Jesús Orlando Arellano, 34 años / Pedro José Linares, 42 años / Jorge Ibrahin Tortoza Cruz, 48 años / Alexis Gustavo Bordones, 52 años / Luis Alberto Caro, 57 años / Jesús Mohamed Espinoza Capote, 18 años / Nelson Eliecer Zambrano, 23 años / César Matías Ochoa, 38 años / Erasmo Enrique Sánchez, 58 años / Johnny Palencia, 29 años / Angel Luis Figueroa Rivas, 29 años / Ruddy Alfonso Urbano Duque, 38 años / William Antonio Rojas, 30 años / José Alexis González Revete, 48 años / José Antonio Gamallo, 42 años / No identificado
Se cumple casi una década, 8 años, ya un año más de algo que queda emplazado entre muchas tragedias que ocurren día a día en un país al norte del sur.Casi una década de lo que sentimos fué el inicio del fin. Fué el momento en el cual un líder democrático, se quitó la careta de demócrata para demostrarnos su cara de tirano implacable, además que nos mostró la balanza de sus valores, y exactamente el peso que tienen en su conciencia la vida de inocentes, que es nulo.
Fué el día en que tomamos una decisión de cambio de la cual esperabamos estar equivocados, pero que lamentablemente la década posterior nos ha venido dando la razón cada vez más.
Como me comenta un compañero paisano, fué como ver que el coche se te estaba quemando y decidiste salir para evitar quemarte, mientras en la distancia ves como se ha ido quemando progresivamente, impotente e indignado, mientras una turba se alegra de ello. Y donde los que trataron de evitar que se quemara, fueron masacrados por esa turba inconsciente, amparada por los que debian proteger a los más débiles. Y los policias civiles que trataron de proteger a los cidudadanos sin armas, hoy son presos políticos, sentenciados a penas máximas, mientras que los verdaderos culpables campean en libertad, e inclusive son tratados por el máximo dirigente como héroes, en una expresión de indignidad que no puede ni debe quedar impune.
No, nos negamos a olvidar a los que sus vidas fueron brutalmente cegadas en un instante, mientras que con las manos limpias de violencia, trataban de evitar que el barco fuese hundido, por desalmados asesinos.
Si alguien desconce hecho histórico del cual hablo y viví, que vaya a este link
Es dificil olvidar, aunque el número de muertes, luce mínimo, si se toman en cuenta todas las muertes violentas que en ésta década pueden ser achacadas a la indiferencia del gobierno, estas muertes tienen el signo del mártir que muere en la calle sin esperárselo, sólo por creer que vivía en democracia y que nadie le podía hacer daño por expresar una opinión.
Y es que la realidad es así cuando no la tenemos en cuenta, nos suele despertar con una sonora bofetada o en el caso que nos ocupa, con la muerte.
Pero estos adalides de la libertad jamás morirán mientras los recordemos, es por ello que desde este humilde espacio, hacemos un alto, para que donde estén sepan que su muerte no fué del todo en vano.
PROHIBIDO OLVIDAR. Los nombres y el logo fueron tomados del segundo link antes mencionado.
-
Temas de discusión política que ya en muchos sitios del planeta se consideran agotados.Es un hecho que la política nos afecta en las decisiones del día a día, de allí que la expresión : «yo no me intereso por la política», implica cierto grado de inconsciencia, ya que de todas maneras nos afecta, y es poco sensato no pensar en este importante factor social, al momento de tomar decisiones de vida.
Sin embargo dado el impulso que ha recibido, en Latinoamérica, la llamada «Revolución Bolivariana», nombre que implica un cambio violento, que la historia acabará de definir si fue para bien o para mal, pero que sentimos en nuestra humilde opinión, que tiene un balance altamente negativo. Se ha vuelto a poner sobre el tapete la vieja discusión sobre quién debe manejar los medios de producción de una nación, para utilizar la semántica de Marx.
-
El siguiente video me llegó por twitter en respuesta a la entrada de «como los champiñones».
Intenté hacer un tweet de respuesta pero no me salía en 140 caracteres, comento el video: un mal montaje quiere hacer ver, que en Europa tampoco se puede opinar. Y que en Europa no se aceptan críticas poniendo como ejemplo barbaridades históricas de fondo con inexactitudes importantes.
Me paseé por varias opciones, desde ignorar el comentario, hasta lo que estoy haciendo ahora.
Primero definiré Términos para asegurarme que hablamos el mismo idioma: (definiciones tomadas del diccionario de la Real Academia de Lengua Española).
OPINIÓN: Dictamen o juicio en relación a un hecho cuestionable.
DIÁLOGO. Plática entre dos o más personas, que alternativamente manifiestan sus ideas o afectos.. Discusión o trato en busca de avenencia.
DEMOCRACIA: Doctrina política favorable a la intervención del pueblo en el gobierno. Predominio del pueblo en el gobierno político de un Estado.
PUEBLO: . Conjunto de personas de un lugar, región o país.
CRÍTICA: Examen y juicio acerca de alguien o algo y, en particular, el que se expresa públicamente sobre un espectáculo, un libro, una obra artística,etc
DESCRÉDITO. Disminución o pérdida de la reputación de las personas, o del valor y estima de las cosas.
ALENTAR: Animar, infundir aliento o esfuerzo, dar vigor.
SILOGISMO: Argumento que consta de tres proposiciones, la última de las cuales se deduce necesariamente de las otras dos.
PROPOSICION: Expresión de un juicio entre dos términos, sujeto y predicado, que afirma o niega este de aquel, o incluye o excluye el primero respecto del segundo.
GOBERNAR: Dirigir un país o una colectividad política. Regirse según una norma, regla o idea.
TRAICIÓN: Falta que se comete quebrantando la fidelidad o lealtad que se debe guardar o tener.Delito cometido por civil o militar que atenta contra la seguridad de la patria. (más…)
Dr. Julián López Pérez 