Salud con cosas: Las dos verdades.
Mas que interesante punto de vista, reflexión en relación a las redes sociales y política, tal vez sea aquí donde se comienza a gestionar el cambio que muchos esperamos.
«El elector vota mirando hacía adelante, no hacia atrás».
Recibida por correo electrónico, y expresa una realidad de muchos profesionales en un sistema económico que se encuentra en franca involución, y que de manera torpe se aferra a esquemas, que lo han llevado a un estado de serio compromiso del Estado de Bienestar.
Hubo un tiempo no muy lejano, en que se planteó el socialismo europeo, como la sociedad ideal, donde el libre mercado funcionaba, bajo la supervisión de un gobierno representante de sus ciudadanos, controlador de las reglas del juego, con el fin de evitar excesos, en detrimento de sus representados.
Esta utopía falló como falló el Marxismo comunismo y como está fallando el capitalismo puro en su màxima expresión, vimos en el socialismo una salida intermedia e ideal.
¿Cuando falla el sistema?.
Igual que el Imperio Romano o la sociedad feudal, posterior, falla cuando el poder político es corrompido por el poder económico, cuando se pierden valores morales y éticos, siendo substituidos, por valores económicos desvestidos de la protección de principios básicos, es allí donde falló el comunismo, el capitalismo y el socialismo.
Se impone rescatar valores, pero ¿Quién está interesado en ello?. La historia nos enseña que las sociedades no cambian hasta, que se hunden en la miseria. Ojalá hayamos evolucionado para no llegar a ello, aunque en un mundo global como el nuestro ya hay bastante miseria ocasionada por un sistema desvirtuado en sus valores.
La carta anónima y no por ser anónima dice menos verdades, con ella una invitación a la reflexión…
Yo en lo particular, no puedo dejar de sentir una sensación de Deja vu…
CARTA DE UN MÉDICO CATALÁN
Me despiden.
A partir del día 1 de Agosto no podré atenderles más debido a los recortes
presupuestarios en sanidad proyectados por el gobierno de la Generalitat.
Según me han comentado en subdirección médica, el hospital de Bellvitge no
tiene dinero para pagarme este verano. Ni a mí, ni a los otros 56 médicos
eventuales que, como yo, serán despedidos. Inicialmente el plan es
recontratarnos en septiembre u octubre, con contratos renovables de mes a mes,
sin derecho a vacaciones y posiblemente con una rebaja del sueldo.
Estas opciones son casi una invitación a los médicos para que
abandonemos la sanidad pública. Lo mismo está pasando desde hace mucho
tiempo con enfermeras, auxiliares y demás sanitarios que han visto
empeorar sus condiciones de trabajo en los últimos años.
Estos recortes, junto con los realizados previamente y el actual
cierre de hospitales, contribuirán a aumentar las listas de espera
tanto para consultas como para quirófanos
y a reducir la calidad de la asistencia hasta el punto que, quien
quiera tener acceso a la salud, sólo le quedará la opción de pagar un
seguro privado. Además de los
gastos de este seguro deberá contar con el hecho de que la aseguradora
no tendrá la
misma cobertura de salud que la sanidad pública.
Esto será un gran beneficio económico para las aseguradoras de salud,
que posiblemente
ya se están frotando las manos pensando en los millones de euros que ganarán
aprovechando esta penosa situación.
También será un gran beneficio para las arcas de los gobiernos que
habrán de gastar menos dinero en salud. Es decir, la salud de las personas es una carga para las arcas
de los gobiernos. Pero entonces, ¿por qué pagamos impuestos?
Resulta curioso que no haya dinero para pagar médicos pero que sí haya
para pagar un parlamento europeo, otro nacional, un parlamento
autonómico, diputaciones y alcaldías.
(No sé si son necesarios tantos «jefes»).
También hay dinero para pagar pensiones vitalicias, y de cantidades
importantes, a diputados y senadores. Yo personalmente prefiero tener
un cirujano y una anestesista contratados que un político en su casa
felicitándose por las cosas buenas que hizo cuando estaba trabajando
para levantar el país.
También hay dinero para mantener coches oficiales que evidentemente
son coches de
gama alta y para que nuestros eurodiputados viajen en primera clase
porque se cansan si viajan en clase turista. Eso sin contar dietas,
alojamientos y otros gastos.
Hay miles de millones de euros para rescatar a los bancos de la crisis
pero sin que
después se les pida que devuelvan el dinero que se les ha dejado, este
préstamo es lo que nos deja sin dinero para la salud y la la
educación. Pero claro, los políticos y los bancos
siempre son muy amigos y la economía de libre mercado intocable. ¿No
hay dinero?
¡No me lo creo!.
Señores pacientes. Luchen por su salud: porque se la están robando.
Con la excusa de la crisis, han retirado el dinero a lo más necesario
en beneficio de unos pocos. Nuestra sanidad, se está hundiendo y no es
por falta de dinero sino por puros intereses económicos .. Quizás
acabaremos como en Estados Unidos donde, quien no se lo puede
permitir, no tiene derecho a la salud.
Luchen por su salud. Hagan reclamaciones, demandas judiciales,
manifiéstense, asóciense, indígnense. Los sanitarios ya hemos luchado,
ahora les toca a ustedes.
Quieren privatizar LA SANIDAD Y lo conseguirán si USTEDES NO LO IMPIDEN.
Es curioso cómo la vida nos da nuevas oportunidades para enfrentarnos a nuestros demonios y así evolucionar.
Tal vez sea verdad, tal vez todo esté escrito en un plan maestro que tiene como objetivo hacernos evolucionar, o tal vez ese plan sea simplemente la termodinámica de la vida, ya comentada en otra entrada de éste blog, que sería una explicación mas racional para aquellos que como yo tienen una sólida formación científica.
Por la razón que fuese, lo cierto es que a mis casi 50 años, me voy dando cuenta que me enfrento a ciclos que me hacen madurar, entendiéndose como ello, recuperar la paz con que jugaba cuando era niño, (No es una cita mía y no tengo ánimos de buscar su origen ahora). Es volver un poco a lo básico, y recuperar cierta flexibilidad, de repente entender que controlamos muy poco o casi nada y que ello no te cause angustia.
Un poco un camino interior que nos aleje de tantas miserias vivas en tiempos difíciles, siguiendo una vida correcta, con un ánimo correcto, con un trabajo correcto y con una actitud correcta para parafrasear a buda.
En fin es entender un poco que el camino es mas interior que exterior y que no se puede ayudar a quien no quiere o no puede ser ayudado, cuando la necesidad se crea, aparece la solución, así ha sido siempre y así será, esto siempre y cuando surja la necesidad de ella.
Y en esto radica el camino a la paz.
A veces las cosas van ocurriendo simultánemente, en plena crisis (¿Sigo hablando de crisis?), para distanciarme un poco fuimos al Museo de Ciencias de Barcelona a ver una exposición única, itinerante, de los dinosaurios del desierto de Gobi, experiencia interesante, con una visita guiada que fué gratuita, altamente recomendable si se quiere desconectar (Cosmo Caixa de Barcelona).
Como acostumbramos al salir nos pasamos por la tienda del museo, donde siempre se encuentran cosas interesantes, libros de ciencia aplicada, y me topé con éste libro que desde hace algún tiempo el autor salta cuando leo en relación a desarrollo sostenible, el autor nos describe con buenas bases, cómo nuestro sistema económico está en crisis, pero sigan leyendo, no es un libro comunista, ecologista, como alguien me ha llamado por allí.
Es un libro para empresarios con un nuevo enfoque del mercado, donde para resumirlo, la economía roja, (el color no es político), es la basada en el sistema capitalista actual, que está en números rojos, por varias razones, la principal tal vez un cambio de valores tradicionales, donde se produce dinero sin generar riqueza, dejando un saldo especulativo negativo, pero es que además un planeta de recursos finitos, se encuentra sobre explotado, generando miseria, malestar y destrucción.
La economía verde, no es rentable ni tecnológicamente posible, puesto que no genera riqueza y es costosa.
Surge la alternativa de la economía azul, que implica un cambio de paradigma donde se genera riqueza y por ende se genera dinero como ganancia secundaria, y además mejora el ambiente mejorando la calidad de vida, implica un poco si cambiar el chip del consumo desmedido, en busca de una felicidad instantanea y poco perecedera, por ende artificial, por un desarrollo sostenible que ya funciona en muchos sitios del planeta y que es capaz en 10 años, aplicando unas 100 innovaciones propuestas, de generar unos 100 millones de empleo e inclusive retornar al planeta mucho de lo que le hemos expoliado.
No me voy a extender en la materia del libro, analizado y comentado por mentes brillantes y laureados intelectuales y empresarios, pero recomiendo su lectura ampliamente, sobre todo en moemntos que sentíamos que estabamos en un túnel del que no veíamos salida y estos planteamientos nos permiten ver algo de luz.
Las medidas que propone terminarán imponiéndose, sobre todo en un mundo de mercados libres, la velocidad con que se impongan, dependerá en mucho de la voluntudad política y de lo abierto que sean las empresas clásicas en su ejecución, pero al ser rentables en un mundo en crisis donde quedan pocas opciones de inversión a la larga serán impuestas… si no nos cargamos el planeta antes, o el conflicto tiene una solución no deseada.
Tenía un poco abandonado el blog, cursando una etapa de ésas en que todo parece sin sentido, y para escribir cosas negativas preferiría no hacerlo, hasta que llega un momento en que se siente una necesidad de expresión y sin tener muy claro qué escribir te sientas ante el teclado y miras la ventana en blanco de una nueva entrada.
Rutina de malas noticias que parecen estar en todas partes, y de las que resulta imposible aislarse, solicitando un descanso, un poco de paz que se niega a aparecer, luego de aplicadas todas las recetas para superar el agobio, éste se resiste, y la crisis te persigue sin verse a corto plazo soluciones, ni que los responsables de hacerlo lo hagan remotamente bien.
Y yo me pregunto, ¿No será que soy como esos adultos que aconsejan a los padres, sin tener hijos propios, que tienen todas las respuestas hasta que tienen los suyos?.
No sé cuáles son las soluciones de éstas grandes dudas, y el tiempo pasa y nos vamos quedando sin respuestas. ¿Qué pasará cuándo éstas se agoten?.
Ojalá que la respuesta no sea la violencia…violencia urbana que se forja en políticos complacientes que agreden a sus electores al hacerles la cama para que los poderosos de siempre terminen de exprimirles sus vidas, violencia que no tiene que ver con regímenes políticos donde unos se cambian por otros para practicar la opresión. Violencia que sólo parece enterarse que es violenta cuando una respuesta en masa la toma por sorpresa y le sacude sus cimientos. Violencia que nadie desea y que en neombre de la paz, es generada en forma pasiva causando malestar de fondo que acabará en más violencia, sólo para cambiar unos individuos por otros que harán lo mismo, como ha demostrado la historia.
Y lo dejo hasta aquí pues aprovecharé para ver una película de acción, y escaparme un poco de ésta realidad sin respuestas que atormenta mi alma y si la dejo puede entristecerme.
A veces entiendo a los ermitaños…
¿ Y por que este tio se preocupa tanto por los monos, habiendo tantos problemas con los humanos ?
¿Es que no puede hablar de la crisis, del desempleo, de la gente que no tiene para comer, de los recortes en sanidad y educación, de la crisis del sistema capitalista, la crisis griega, el interés de la deuda española y pare usted de contar?.
Tal vez por que creo que el origen de muchos de nuestro problemas como civilización, se encuentra en el divorcio que hemos hecho de lo natural, lo que nos ha llevado a creer soberbiamente que somos dueños del planeta y que podemos utilizarlo como nos dé la gana y lo estamos destruyendo.
¿Sabíais que es posible que en 15 a 20 años, no queden suficientes chimpancés para mantener la especie?.
¿Sabíais que la principal causa es la explotación maderera en África, que acaba con las selvas tropicales, donde viven ?
¿Sabíais que se consumen toneladas de carne de caza africana la mayoría ilegal, en Europa y esta incluye por ejemplo carne de chimpancé?
¿Sabíais que la explotación con medios publicitarios de estos animales, como el programa de antena 3 que protestamos, lleva a maltratos y daño psicológico se seres complejos física y psicológicamente, que luego impide su reinserción en un medio natural ?
¿Sabíais por ejemplo que la expresión que interpretamos «de risa» de un chimpancé en avisos publicitarios, ¿es en realidad de terror?.
Y pare usted contar del maltrato a que ha sido y sigue siendo sometida esta especie que para mí es emblemática, de lo bestias que podemos ser los humanos con un planeta (No me canso de decirlo): DE RECURSOS FINITOS, que basa su desarrollo económico y su «Bienestar» en el uso indiscriminado de éstos recursos, el sistema económico actual no garantiza ya el tan cacareado bienestar, y está convirtiendo el planeta en UN DESIERTO.
Es una cuestión de supervivencia básica de nuestra especie y la vía para que sigamos adelante como civilización, es la de un cambio de paradigma, tenemos que prosperar sin crecimiento económico y una forma emblemática de hacerlo es ayudando a programas como el de la FUNDACIÓN MONA. Que digamos desde nuestro punto de vista son intento de devolver al planeta eso que le hemos ido expoliando, ganando bienestar no medible en índices de producto interno bruto, si no de calidad de vida. Es de hacer notar que el soporte de ésta fundación es meramente PRIVADO.
Gracias al Instituto Jane Goodal y a un programa financiado hasta ahora por la Consellería de Medio Ambient, que se llama DIVERCIUTAT, , acudimos ayer nuevamente a una instructiva reunión en la sede de la fundación, en un ambiente distendido, nos informaron del problema y las vías de solución, fuimos partícipes de la mística con que trabajadores y personal voluntario, laboran para rescatar y dar una vida normal a estos magníficos seres, me refiero a los chimpancés cada uno con sus problemas y personalidad propia, sin poder dejar de lado las semejanzas con nuestra especie, abochornándonos por las cosas tan destructivas que somos capaces de hacer.
De nuevo de vuelta a la realidad política, que terminará afectando programas como éste de biodiverciutat, que me imagino que para los que tomarán decisiones políticas, pensando en esquemas económicos ya agotados, y empecinados en recortar el gasto en todo lo que no signifique productividad, aplicando esquemas económicos que semejan mucho a los esquemas liberales que implantaba la Tatcher y Bush por allá en los 80, que nos llevaron a la crisis actual. Me imagino que les parecerán chorradas, de comunistas este tipo de cosas y seguramente la Consellería de Medio Ambient, que seguramente será una de las que en el marco de las «Retallades» o recortes, sufrirá más. Pues tendremos que despedirmos de programas como éste, que según los nuevos gurús de la economía es hacia donde debe evolucionar el sistema como un todo.
Puede sonar disparatado, para los que hacen un análisis superficial delo que hablo, pero luego de leer a Tim Jacson y a Gunter Pauli, y con algo de racionalidad, nos damos que cuenta de que un desarrollo sostenible no sólo es posible, si no que es necesario y tal vez la única opción que nos quede si queremos sobrevivir como civilización a mediano y tal vez no tan mediano plazo.
La situación planteada ayer por los indignados en el parlamento, no puede menos que ser comentada.
En el marco de un movimiento que se extingue por una falla en la canalización de las propuestas en objetivos concretos, surge la idea de ir a manifestar al parlamento contra la aprobación de un nuevo presupuesto, que por lo que he leído por allí, no era apoyada por todos los del 15 M.
Por algún motivo una propuesta pacífica se desvirtuó y si bien los ciudadanos tienen todo el derecho de manifestarse a favor o en contra de lo que se discute en la cámara, lo que no está bien es violentar derechos de otros ciudadanos, así sean políticos, a ejercer su trabajo que es mandato del ordenamiento jurídico vigente. En ése momento se empieza actuar violentamente y una manifestación violenta, deja de ser pacífica, perdiendo mucha de la fuerza moral ganada.
Por otra parte, hay que entender a un grupo de personas, que se sienten violentados por un sistema que tiene grandes fallos y tal vez uno de los más grandes ha sido la incapacidad de los políticos para canalizar ésta inquietud social, en proveerle una entrada al sistema, que permita canalizar discusión en los foros adecuados, y generar soluciones, dentro de un sistema que no es perfecto pero que sí es perfectible.
Pareciera que a la clase política esta desfasada de sus electores, o peor de un grupo de personas que no encuentran representatividad dentro del sistema. Un grupo de personas muchas de ellas con preparación y estudios, que no tienen perspectivas ni inmediatas, ni futuros de desarrollo personal y de una vida digna.
Estos indignados, son excluidos de un sistema que generó una sociedad injusta, no son unos comunistas que quieren destruir a la democracia, por favor, esté discurso de los 60 no puede ser más anacrónico en pleno siglo XXI, tampoco las respuestas que están planteándose, preocupan en particular la afirmación de la privatización como una salida al gasto social, salidas que ya se han intentado en muchos sitios en los 70 y 80 y que dieron como resultados un deterioro de los servicios con un aumento de su costo, ya que los objetivos de una empresa privada, difieren mucho de los objetivos de una empresa pública, ya se ha discutido mucho el tema en diversos foros por lo que no me extenderé en ellos. En fin las respuesta que se plantean parecen inadecuadas a una crisis que muchos pensadores y economistas actuales plantean que sea más del sistema capitalista como un todo, que de la gestión que se pueda hacer localmente de ella.
Las soluciones son macroeconómicas, ya hay gente trabajando en ellas, la clase política en éste momento crucial de la historia de nuestra civilización , debe colocarse a la altura, hay muchas dudas en éstos nuevos paradigmas planteados, pero hay más dudas sobre la sostenibilidad de un sistema capitalista que se basa en crecimiento para poder dar prosperidad, en un planeta con recursos finitos que están llegando ya a la curva donde el agotamiento de recursos hace que los precios de los mismos suban, no es casual que el petroleo suba, no es casual que hayan guerras en mucho promovidas por empresas transnacionales, en países del tercer mundo con recursos, que todos compramos y consumimos, a pesar de su obtención criminal, todo en nombre de un ya fallido «Estado de bienestar», que ya no es sostenible ni siquiera en el primer mundo.
Es momento de hablar de desarrollo sostenible, de tecnologías alternativas, de cambio de hábitos de consumo y de evaluación del bienestar no sólo por indices de producto interno bruto, si no por índices de calidad de vida, mejor uso del ocio e iniciar un viaje más interior que exterior que nos lleve al bienestar de todos como sociedad. ¿Utopia?, muchos científicos y tecnócratas ya comienzan a hablar de ello. Algo habrá que hacer puesto que hemos vivido de recursos que son agotables y se están agotando, y que conste que no soy un comunista ni un desadaptado. Como alguien ha comentado por ahí.
Se habla mucho de crisis, casi desde que tengo recuerdos he oído hablar de crisis.
Y siento que el discurso está agotado.
Al menos si sigue mirando desde el mismo paradigma.
El sistema se encuentra en un punto de inflexión en lo que a credibilidad se refiere,
Los ciudadanos desconfían de los políticos, los que compran desconfían de los comerciantes, los pacientes de sus médicos y los amigos entre sí.
¿Qué nos ha pasado?.
¿Dónde quedó el fair play? ¿Dónde está el «hacer lo mejor posible y ya los beneficios vendrán?.
¿Cuándo dejo de importar hacer las cosas bien y a interesarnos más por hacer lo que nos dé más beneficios?.
Sinceramente, llamadme ingenuo, pero creo firmemente que hace falta un cambio, volver a nuestros inicios, como dicta la segunda ley de la termodinámica (Entropía).
Esto es llamar al pan pan y al vino vino, sin tonos de grises, no se puede ser medio ladrón o medio xenófobo.
Y los antivalores en que empieza la sociedad a creer, hay que cerrarles el paso pacíficamente y con virtud.
Es lo que hay que hacer o el sistema hará una fractura y la historia nos cuenta que estas roturas siempre son violentas.
Políticos ¡¡ haced algo !!, Los ajustes son macroeconómicos y hay poca cosa que los ciudadanos de a pié podamos hacer.
Leed a TIM JACKSON «Prosperity without grouth» antes de que sea demasiado tarde !
Dr. Julián López Pérez 