¿Se muere Chávez? Hoy Internacional – Red Social Informativa Independiente.
Los errores pasan factura…
¿Se muere Chávez? Hoy Internacional – Red Social Informativa Independiente.
Los errores pasan factura…
Gracias Orlando por recordarlo..
«Este artículo lo leí en noviembre de 2006. Hoy tiene todavía vigencia:
SE IRÁ CUANDO SE VAYA
(Pedro León Zapata)
* Parece que la providencia quiere que no nos
libremos de Chávez sin haber asimilado la lección que
la historia se empeña en darnos y que nosotros
tercamente nos negamos a aprender.
* Para derrotar a este gobierno, necesitamos
derrotarnos a nosotros mismos, a las pulsiones que
hemos arrastrado durante siglos.

* Kavafi, en su poema «Itaca», dice que no hay que
temer a Lestrigones ni a Cíclopes y mucho menos al
fiero Poseidón, porque nunca hallarás a tales seres en
tu camino, a menos que en tu alma los lleves dentro,
a menos que tu alma los ponga delante de ti.
* Nuestra alma colectiva nos ha puesto delante de un
espejo para que veamos, si tenemos la suficiente
fuerza espiritual para hacerlo, todos nuestros
horrores: autoritarismo, demagogia, desapego a las
leyes y muchas otras calamidades; por nuestro empeño
de sacar un clavo con otro clavo, nos hemos
crucificado en nuestras miserias.
* Se requiere de una fuerza espiritual
extraordinaria, casi mística, para salir de éste
laberinto, de ésta absurda expresión de lo que somos.
* Chávez no es «el otro», sino un «nosotros» llevado
a radicales extremos.
* ¿Cuando se va? Es la pregunta incesante de la
gente.
* Se irá cuando se vaya de nuestra alma, cuando
tomemos la decisión de que desaparezca, que sólo puede
producirse desde la certidumbre de una
intimidad convertida en sentimiento colectivo.
* Se irá desde la sensatez, desde la razón, o se
quedará para siempre con rostros y nombres distintos.
* No es, como ven, poca cosa lo que está en juego: se
trata de construir entre todos el cuento de lo que
queremos ser y, sobre todo de creérnoslo.
* Hay un vivo y un inteligente cabalgando en las
montoneras de los siglos y el primero siempre ha
ganado las batallas; ya es hora de que le toque al
otro.
* Sería muy sencillo el desenlace si pudiéramos
identificarlos en bandos por la huella dactilar que
van dejando a lo largo de nuestros fracasos.
* Pero no la cosa es más grave, coexisten en cada
uno de nosotros, como una suerte de Dr. Jeckill y Mr.
Hide.
* Por eso la lucha es afuera y es adentro, para
domar nuestros monstruos, para hacerlos desaparecer
del mundo exterminándolos en nuestro propio espíritu.
* No queda mucho tiempo, y los abismos contrariamente
a lo que a primera vista se cree, pueden ser
infinitos.
Pedro León Zapata
Demostración de la impotencia, del venezolano promedio de clase media, que se va quedando sin armas para enfrentar un gobierno terrorista…
«…Sí, si que vale la pena. La sociedad necesita personas que sean casi siempre felices, creativas e inspiradoras, casi siempre pacíficas y sabias, y casi siempre optimistas y amorosas. Estas personas son casi siempre independientes desde el punto de vista ecológico, tienen sentido del humor y no se toman demasiado en serio y, por tanto aceptan sus defectos. Cuando una sociedad posee la riqueza de tales personas en abundancia, prospera. Y ocurre lo contrario cuando hay escasez de ellas…»
Amit Goswani en: «DIOS no ha muerto» «Lo que la física cuántica nos enseña acerca de nuestro origen y de la vida» .Ediciones Obelisco. 1 mayo 2010. Barcelona ISBN 978-84-9777-645-5
Cuando el ser humano se pierde en el mundo material y descuida los valores, que no dependen de la educación, si no que están escritos en los arquetipos de nuestra especie y que en el plano religioso se suelen establecer con el nombre de «Conciencia». Pero que tienen equivalentes psicológicos, hasta científicos y físicos, como algunas interpretaciones recientes de las leyes de física cuántica nos hacen prever. Si éstos valores se pierden en una sociedad, ocurre una regresión, a estados inferiores de desarrollo intelectual.
Si éste estado de regresión afecta una masa crítica de la población, se produce un cambio social, creándose liderazgos sin valores que prosperan pues se identifican con un ideario colectivo alejado de la virtud.
Es entonces cuando una sociedad entera se hace parte y cómplice, esperando obtener algún beneficio material, social o cultural, sin importar los arquetipos que señalan la evolución social, y ocurre un salto a etapas evolutivas superadas retrasando el desarrollo individual, social y cultural.
Es esta la razón por la cual liderazgos retrógrados no encuentran oposición, responden a sociedades cómplices que no dicen, «te pasaste» o «hasta aquí», o donde los que mantienen sus valores se colocan en una desventaja social y las fuerzas retrógradas llegan a imponerse.
Es el histórico enfrentamiento entre el bien y el mal, la historia nos enseña que a la larga termina imponiéndose el bien, aunque con frecuencia el mal viene disfrazado y la división no suele estar tan clara, causando que la mayoría de las personas tienen que agenciarse con lo malo que tiene lo bueno y lo bueno que tiene lo malo.
La respuesta está en nuestro interior y la mayoría de las veces podemos saber que es lo que está bien y que es lo que no, generalmente si seguimos nuestro corazón tomaremos las decisiones acertadas, si seguimos lo que nos dicta el materialismo, podemos convertir algo que no está bien en no ilegal, lo que no es lo mismo.
La estatua de Chávez que será expuesta en Argentina, demuestra bien mi punto de vista, sin ánimos de establecer juicios, en toda la cadena de acciones para lograr colocar una estatua de 2 metros, para honrar un líder inescrupuloso, tuvo que haber alguien que plantease «esto no está bien». Sin embargo el artista supo meter su baza de protesta al colocar en la silla de montar un Kalasnikov y un maletín, lo del arma no requiere explicación, lo del maletín recuerda los maletines con 800.000 dolares de contribución supuestamente introducidos ilegalmente a Argentina, en un avión oficial venezolano.
Espero que haya sido irreverencia, puesto que si la intención era honrar al líder, la situación de pérdida de valores en la sociedad sería peor de lo que me imaginaba.

La agresión, constante disfrazada de benevolencia, que ya nadie cree. Genera una sensación de impotencia en los ciudadanos.
La realidad que percibe la mayoría es de engaño. Y como enunciara Abraham Lincoln, «Puedes engañar a todo el mundo algún tiempo. Puedes engañar a algunos todo el tiempo. Pero no puedes engañar a todo el mundo todo el tiempo.» Al final la gente termina dándose cuenta, sobre todo por que la realidad está alli y tarde o temprano surgen las verdaderas intenciones.
De allí que una forma para lograr el éxito, sea la honestidad, tal vez no sea el camino más rápido pero sí el más seguro, y el primer paso para lograrlo comienza en la honradez con nosotros mismos. La vía rápida termina generando rechazo. Perogulladas que a veces hay que recordar, cuando pretendemos analizar a la política.
El ejercicio del poder se encuentra ligado a fuerzas situacionales y sistémicas, las que en mucho moderan y son moldeadas por las decisiones del poderoso, estableciéndose una relación que si está basada en la virtud, puede generar bienestar ya que no bastan las buenas intenciones, pero que si se basa en el vicio, causa desazón. Es una ley lógica e inevitable.
La sensación de malestar e ira, palpada en Venezuela que describe bien Laureano Márquez tiene que ver con lo anterior. La agresión constante desde el poder del presidente hacia los ciudadanos, no puede ser sostenible y tiene que terminar pasando factura, el cerco internacional contra un estado terrorista, cada vez se cierra más, con pruebas contundentes.
La visión objetiva nos hace presuponer que el presidente Chavez tiene sus días contados y el aumento de la represión a la población, son producto de la desesperación y de la mala asesoría exterior, signo adicional de que el fin está cerca.
Esperemos que no termine de destrozar la casa antes de irse como los inquilinos sin escrúpulos cuando son echados por no pagar el alquiler, dejando al soberano con un cascarón destrozado, sin fianza para reparar los daños. Que en el caso de Venezuela no sólo afectan la esfera política, si no también la esfera moral, y de recursos humanos. Estas últimas son mucho mas graves y con certeza causales de la crisis económica.
Les tocará a los que vengan intentar reconstruir el futuro, con un cascarón vacío y lleno de deudas, para pagar un viaje mesiánico al oscurantismo, que deja a un país sumido en la edad media, que quiso jugar en las grandes ligas, comprando su entrada a fuerza de billetes, con un liderazgo insensato, en un mundo que hoy por hoy esta pagando la falta de escrúpulos a la hora de manejar el capital.
La salida de la crisis política venezolana, sucederá mientras gran parte del resto del mundo se encuentra poniendo correctivos económicos a una crisis global, Esperemos que aún quede algo de su riqueza que permita recuperar el tiempo y los recursos perdidos.
Thor Halvorssen
Domingo, 25 de julio de 2010
Tras el asesinato de Julio César, estalló una lucha por el control de su legado. Octavio, sobrino nieto de César, manipuló su posición de heredero para arrebatar el poder a sus rivales. Convirtió a César en un dios, le construyó un templo, y utilizó sus restos para resaltar su relación. El simbolismo era crucial, y para disipar cualquier duda sobre su legitimidad, Octavio adicionó “Julio César” a su nombre.
Poco después de la medianoche del 15 de julio, el presidente venezolano Hugo Chávez retrocedió en el tiempo, y presidió la exhumación de los restos mortales de Simón Bolívar, el mayor héroe de la independencia de América Latina, y objeto de la obsesión personal y política de Chávez.
El esqueleto fue sacado por partes. Algunas piezas, tales como dientes y fragmentos de hueso, fueron separadas para que se les realizasen “pruebas”. Lo que quedó fue puesto en un nuevo ataúd con el escudo del gobierno de Chávez. Chávez, quien también enviaba mensajes a través de Twitter sobre el procedimiento, pronunció un discurso incoherente en el que le pedía a Cristo que repita el milagro de Lázaro y resucite a Bolívar.
Al parecer, Chávez también conversó con sus huesos: “Yo he tenido algunas dudas”, dijo Chávez. “Anoche, viendo los restos de Bolívar […] le pregunté ‘padre ¿eres tú o no eres; o quién eres?’ y me respondió ‘sí, soy yo, pero despierto cada 100 años cuando despierta el pueblo’,” relató Chávez a toda la nación, mientras decía estar parafraseando a Neruda.
Por decreto presidencial, todos los canales de televisión en Venezuela mostraban imágenes de Bolívar en pinturas históricas, luego imágenes de su esqueleto, y luego imágenes de Chávez, con el himno nacional a todo volumen en el fondo. El mensaje de esta parodia macabra es inconfundible: Chávez no es un seguidor de Bolívar, Chávez es Bolívar reencarnado. Y cualquiera que se oponga o lo critique es un traidor, no sólo de Chávez sino de la historia. (más…)
Publicado el 6 de julio de 2010
By Thor Halvorssen
El mayo pasado, una hacienda privada ubicada en medio de las praderas de Venezuela fue confiscada por el presidente Hugo Chávez. Posteriormente, Chávez describió que el dueño de la hacienda “ahora anda por ahí chillando, y dice que va a recuperar su tierra. Tendrá que tumbar a Chávez para recuperar su tierra, tendrá que tumbar a Chávez para recuperarla porque ahora esa finca es del pueblo.”
El dueño de la hacienda es Diego Arria. Mientras Chávez ha calificado a Arria como un “cadáver insepulto” del pasado de Venezuela, Arria difícilmente cabe en esta descripción.