Mas que una pregunta, Una reflexión:
Como una persona con un trastorno de personalidad, que reputados psiquiatras han establecido que tiene el señor Chavez, no puedo esperar respuestas coherentes, o por lo menos creibles de las muchas dudas que podría plantearle, la certeza de que quedarán sin respuesta, me sugiere no hacer este ejercicio mental.
Así, que mas bien espero poder felicitar al Sr. King por poner en evidencia ante el mundo, la verdadera cara de este hombre, que intuyo menos polifacético de lo que se piensa, quien convenciò a una sociedad con muchas carencias para que lo colocara en el poder.
El problema principal de Latinoamérica ha sido la incapacidad de la sociedad para distribuir equitativamente la riqueza, quedándose la mayor parte de la misma en un porcentaje muy pequeño de la población, generando grandes masas de excluidos que son terreno fértil para el crecimiento de estos populistas totalitarios, que ademàs de carismáticos, hábilmente las manipulan, aislándolas y promoviendo un enfrentamiento social, del que terminan aprovechándose.
Estos líderes no buscan la mejora social de estos grupos marginados como objetivo primario, tal vez su principal objetivo sea el usufructo del poder.
La historia nos enseña, que los suelen mantener en la ignorancia ý la pobreza pues así siguen siendo manipulables además, estos líderes dejan de contar con las herramientas para generar el cambio social, ya que se rodean de incompetencia lisonjera, que busca aprovecharse de sus posiciones de poder y que al obrar con impunidad cierran un circulo de corrupción que genera más miseria.
Tan carente es la sociedad que el mismo Chavez con cierta habilidad y dinero (no riqueza) que ha malbaratado, se ha atornillado a la presidencia y esta misma sociedad ha sido incapaz de quitárselo de encima.
A pesar de una oposición en crescendo, a la cual se ve obligado cada vez más a reprimir. (Presos políticos, cierre de medios de comunicación, represión en las calles directa e indirecta utlizándo al hampa que actúa impunente y utiliza un discurso político).
Logra gracias a su carisma, dinero y violencia, que una parte importante de la poblaciòn, por beneficiarse económicamente, por comprar el discurso de violencia, o por convicción, termine apoyándole por un tiempo, sin embargo su número cada vez parace mas exiguo y como son lealtades compradas al cerrarse el grifo del dinero (que nunca es inacabable), terminarán rechazándole.
Chavez como estratega ha sabido dividir a la sociedad y crear brechas de comunicación donde los intelectuales han perdido capacidad para comunicarse con las masas, dado un gradiente cultural, en una situación de ignorancia y pobreza de la mayoría del pueblo, en la abundancia de petrodivisas, que ha sabido explotar en su propio beneficio.
La Solucion, tal vez pase por inciar un proceso educativo, en valores, opuesto al adoctrinamiento que desde el gobierno ha logrado de una parte importante de la sociedad.
Tardará, pero mientras antes la intelectualidad se de cuenta de ello, antes se organizará en éste sentido. Requerirá de organización esfuerzo y canalización de energias de esta oposición cada vez más fuerte.
Indudablemente que trantando de ser objetivo, la salida de Chavez, idealmente por via democrática, ayudará a que este país comience a transcurrir la senda adecuada.
Para ello tal vez la sociedad deba aún organizarse un poco más, y voltear su cara hacia los excluidos que cada vez son más y son una cantera de apoyo al discurso violento y volátil del presidente.
Es curioso como nuestra percepción del mundo exterior depende en gran medida de nuestro mundo interior, esto es nuestro estado de ánimo y de las cosas que nos afectan.
Darse cuenta de esto es lo que llevó a un proceso de razonamiento que es la base de toda la revolución tecnológica moderna, el método científico que es una herramienta de razonamiento de valor incalculable para conocer la realidad.
Nuestra visión subjetiva de la realidad tal vez fue la responsable del mal llamado oscurantismo de la edad media.
El péndulo histórico regresa y luego de una revolución del saber que conllevó a la aplicación del método en las ciencias sociales, entre ellas la economía, fundó una sociedad de consumo basado en lo económico y dejando de lado principios y valores elementales.
Pronto el generar dinero fue mas importante que generar riqueza, generándose una burbuja de especulación que nos explotó a todos en la cara y generó la crisis económica de la cual España se encuentra en la cola de recuperación.
Ahora vuelve el sentido común, y la lección práctica más para España que tal vez para el resto de Europa es que no se puede generar dinero sin producción, ya que estas economías basadas en servicios. caen en un espiral de debacle, que sólo se detiene generando un déficit fiscal, para mantener a la población mientras cambian los medios de producción y se diversifica la misma, generándose nuevas opciones de riqueza y productos de consumo que tendrán un valor añadido en la economía.
Tal vez un poco lo que pasó en algunas economías como la nuestra es su dependencia de un sólo producto, lo que ocasiona pocas oportunidades de crecimiento al dejar de ser rentable el producto específico.
Será cuestión de tiempo hasta que el hombre de a pié entienda que debe formarse en otras labores acordes con los tiempos y de esta manera generar productos que generarán empleo y riqueza, poniendo en funcionamiento la rueda de la economía.
Los empresarios tienen la responsabilidad de buscar opciones a la inversión y dar respuesta a las necesidades de productos sentidas. En buena economía la oferta y demanda debería controlar estas opciones. Y los banqueros están llamados a evitar la especulación, que a la larga no les sirve ni a ellos ni a la sociedad.
El gobierno tiene la responsabilidad de garantizar una mejor distribución de la riqueza y tomar decisiones que en su gran mayoría son técnicas y no ideológicas. La solución fiscal luce útil por un tiempo, pero los parados tienen que formarse y cambiar su calificación para que de ésta manera la economía genere los productos que se necesitan.
Mientras antes se entienda esto antes se saldrá de la crisis, comprendiendo que las soluciones son a mediano plazo. Y que los subsidios al paro constituyen un respiro mientras la fuerza laboral se forma en las nuevas destrezas que serán necesarias para generar los nuevos productos.
Lo demás tal vez se relacione con intentos de pesca en río revuelto.
Barcelona es una ciudad Romántica, veníamos comentando la nobleza de Venezuela, que como una madre azarosa siempre consigue la manera de intentar dar más a sus hijos, ahora con el hallazgo de la gran bolsa de gas natural de Paraguaná y comentábamos que lamentablemente tal vez será más riqueza para Nicaragua, Cuba o Bolivia, y que tal vez ni un milímetro cúbico de éste gas al venderlo, llegue al pobre paciente que se encuentra hospitalizado en alguno de los ruinosos hospitales del país muriendo a mengua sin asistencia por falta de recursos. y hacíamos críticas a los gobiernos, donde al parecer la única moneda de cambio suele ser el dinero, pasando por encima de principios morales elementales.
Suele suceder la descripción del exterior también depende de lo que llevamos dentro. ayer en Plaza Catalunya, tuvimos un contacto con gente noble, que protestaba por la venta de órganos de gente inocente en China, para transplantes lo que parece definitivamente degradante, lamentablemente corremos tiempos donde las injusticias se suceden unas a otras, y terminamos acostumbrándonos?.
Pareciera que tiene mucha diferencia la venta de órganos humanos con la anuencia de un estado, con el acceso a recursos naturales de un país del tercer mundo, pero desde el punto de vista moral, en ambos casos se trata de la venta de principios morales a cambio de dinero. Si el régimen que vende los recursos es un régimen terrorista, que los utilizará para beneficio propio y posiblemente para causar mas daño al resto de países dentro de su área de influencia y el vendedor es alguien que viene de una gira de fiestas con los principales dictadores del planeta, y amenaza directamente a instituciones y personas, entonces la transacción comercial no es tan clara desde el punto de vista moral.
No, si a la final se persiguen prostitutas en las calles pero las de cuello blanco reciben cocteles y cenas de lujo.
Luego comida, rumiando un poco estas y otras inquietudes, y después de deambular un poco por la ciudad, tuvimos la oportunidad de ver «Rock The Valet», un excelente trabajo de Rasta Thomas y su grupo de danza neoyorquino que en el estado de ánimo que llevábamos, nos hizo volver a creer en la bondad del ser humano y de que no todo lo que hacemos en destructivo, resurgiendo la esperanza.
Esta certeza nos hizo ver que no todo está perdido y que donde hay destrucción, siempre hay alguien que se levanta, como estas personas que manifestaban en Plaza Catalunya, y como la oposición cada vez más fuerte que se levanta en Venezuela, y que se consiguen muestras gratuitas de solidaridad. En cierta forma la presencia del arte y la belleza es necesaria para encontrarnos con principios fundamentales y ayudarnos a interpretar la realidad.
El arte escénico y el brillo emotivo de «Rock The Valet» con una selección de música excelente, estará en el Teatro Victoria de Barcelona hasta el 26-09-2009. La imagen esta tomada de la reseña que ABC. hace de este apasionante musical.
8 años, ya, casi todos podemos recordar lo que hacíamos cuando ocurrió, Indignación y sensación de impotencia para explicar lo inexplicable, vidas destruidas, como se destruyen muchas otras día a día, cobertura mediática que tuvieron aquellas y no tienen éstas.
Injusticias, planeta de injusticias que desembocan en estos hechos incomprensibles en la superficie, pero que si buscamos profundamente las encontramos en esa violencia objetiva que se vive a diario y que se tolera y que al llegar a un nivel estalla violentamente, en situaciones injustificables.
Reflexión que queda en plantearnos qué tan responsables somos de todo esto y sobre todo, qué podemos hacer en nuestro micromundo para mejorarlo, la respuesta tendrá que buscarla cada quien, sobre todo si nos tomamos tiempo para reflexionar.
Entender que el beneficio de todos es el camino y que la verdad esta siempre presente muchas veces sumergida en la mentira, y saber que todos tenemos herramientas para conocerlas a ambas. Pero ¿Queremos hacerlo?, a veces tememos buscarla pues presentimos que lo que encontraremos no pueda gustarnos. Además es más fácil hacer juicios y culpar a los demás de nuestras propias dolencias.
Estoy seguro que el conocimiento de este viaje, es el que nos llevará entre todos a crear un mundo mejor.. .
Mientras tengo problemas con el correo, gracias al Snow Leopard, recibo Tweets preocupantes de mi país de origen y planifico el trabajo del día, en pleno síndrome postvacacional, me reconfortan las críticas negativas al Pseudodocumental del Oliver $tone, me acuden dudas sobre lo «políticamente correcto» al escribir. Me estoy arrepintiendo de haber instalado la nueva versión, quisiera hacer mas por Venezuela, simplemente puedo estar ahí, y dar apoyo moral. Me gusta mi trabajo y siento que independientemente de lo que haga la vida fluye. Quisiera menos Juicios y mas acción. Pero me imagino que todos tenemos que evolucionar.
Al final como $tone, todos terminamos recibiendo lo que merecemos y terminamos siendo espectadores de un circo universal, de flujos de energia donde juega el azar y la constancia y donde lo que controlamos es muy poco. Pienso que cada quien acabará haciendo lo que deba hacer en su momento y si todos hacemos lo correcto, la sociedad evolucionará y nuestro futuro como especie, estará garantizado.
Sólo teniendo estas certezas, podremos encontrar la ansiada PAZ, que en mucho depende de nuestro comportamiento como grupo social y de nuestra evolución interior.
Evitemos odiar, sin dejar de ser asertivos, esto es indignación, el odio es un sentimiento peligroso, que termina convirtiéndonos en lo que tanto odiamos. La indignación nos permite luchar contra la injusticia. Creo que la evolución de una sociedad se mide por las injusticias que permite. Y no se puede luchar contra la injusticia siendo injustos.
Luego de una semana de desconexión total, surge una especie de renovación, y las noticias y lo vivido nos recrean los conocidos conflictos de realidades, la que percibimos, la que interpretamos y lo que sucede de manera cierta. Así bien, pensemos en un hecho aislado, la marcha mundial convocada contra Chavez. Según donde se mire existen dos versiones para explicarla, una que existe un rechazo a esta persona y la segunda del oficialismo venezolano, que establece que existe un movimiento internacional para desmembrar su socialismo del siglo XXI.
Las dos versiones parecen plausibles y es posible que ambas tengan algo de verdad, sin embargo, ¿en quién creer?.
Si se buscan fuentes alternas de información, entonces se tiende a pensar que no es necesaria una confabulación mundial para desmembrar su «Socialismo», su propia incompetencia lo está desmembrando y es cuestión de tiempo para que ello ocurra.
Y creo que si una persona poco lúcida como es quién esto escribe puede llegar a ésta conclusión, cualquier analista que asesore a algún gobierno «imperialista» puede llegar a lo mismo.
Además tengo la impresión de que los gobiernos tienen muchos otros problemas que priorizan su agenda que convocar marchas mundiales desestabilizadoras, contra un oscuro presidente del tercer mundo gritón, anacrónico e incompetente que tiene que recurrir a fantasmas del pasado para intentar mantenerse en el poder.
En fin por mas que lo intento no logro desviarme del tema político. Tengo algunas ideas para lograr este objetivo, en sintonía con algo que sugirió mi amigo Zurita. Just Keep in touch
Un abrazo a todos los que me siguen. De regalo una foto.
Videojuegos violentosHoy me levanté con la noticia de que existe un proyecto de ley en Venezuela que intenta prohibir los videojuegos y juguetes bélicos pues incitan a la violencia y afectan el desarrollo de los niños
Me parece muy bien que el gobierno se preocupe por estos problemas, si bien estoy de acuerdo con la aseveración anterior, al parecer muchas iniciativas este gobierno se originan en buenas intenciones, y luego su ejecución con frecuencia causa males mayores que los que se quiere solventar, dada la incapacidad que les es estructural.
Al parecer los ideólogos del régimen se encuentran en càpsulas aisladas de la realidad, y miren que tiene mérito aislarse en la época actual, y generan este tipo de noticias, que indignan cuando el principal generador de agresividad y violencia en el país se llama Hugo Rafael Chavez Frías.
Por lo que o los legisladores son torpes (muy probable) o son ingenuos por dos vertientes, la primera directa, pensando que van a poder regular un sector que en Venezuela está en manos de la piratería mas impune, la segunda pensando que la causa de la violencia que se vive en el país está en los video juegos.
O simplemente es una cortina de humo para tratar de hacer ver al mundo que se hace algo en contra de la violencia.
Hace poco publiqué un TWEET #Venezuela: saber la causa / controla el efecto / ¿Queremos saber? #haiku.
En un mundo ideal los legisladores deberían preocuparse por la violencia, cumpliendo ese deber deberíamos exigirles que moderen, no sólo los video juegos, si no el tono del presidente. Tomando la idea de Zurita en este blog y dada la buena voluntad de la Asamblea para regular la violencia, Sería un buen comienzo. Propongo un nuevo hastag en TWITTER #ANnoviolencia, #purapaja ? este último ya existe.
Me canso de escribir y olvidar lo mismo, en una repetición de historias imposibles.
Veo que las generaciones se suceden y en mi país de origen se enfrentan a los mismos problemas agravados.
La ineficiencia social tiene un precio y lo que se paga en Latinoamérica por tantos excluidos por décadas es un precio muy alto.
Que hace mas miserables a los mas miserables y crea miseria en la riqueza.
Las injusticias generan odios, pues no existe una necesidad humana más esencial que la búsqueda de la justicia.
Esta búsqueda es el origen de todo el esquema de pensamiento occidental y justificación de las religiones y de esquema de pensamiento oriental.
Lo más negativo del odio es que genera violencia y la violencia suele generar más violencia, definición que aplico en sentido objetivo y subjetivo.
Y toda esta ira acumulada se debe buscar una salida, y en nuestra especie la respuesta histórica a este tipo de conflictos ha sido la guerra.
Afortunadamente para pelear hacen falta dos y pareciera que en nuestra región hemos madurado, y luego de muchas guerras tontas que han llevado el sufrimiento a los pueblos, los líderes han aprendido que este no es el camino, todos menos el anacrónico presidente de Venezuela.
Cuidado al interpretarme, considero a Chavez mas la consecuencia que la causa de los problemas que agitan a esta sociedad. Inicialmente parece que la máxima Bolivariana de que los países tienen los gobiernos que se merecen, se cumplía. Ahora pienso que ningún país por muchos errores cometidos se merece este tipo de gobernante, aunque los blogs y argumentos de apoyo (que los hay) a veces me hacen pensar lo contrario.
Pero la vida es injusta y pareciera que es necesario algo de sufrimiento para la evolución personal. Lo que tal vez también se aplique a las sociedades.
Somos testigos de un proceso de madurez en toda latinoamérica, del cual es testigo hasta la oposición desetructurada venezolana que es donde se encuentra el frente de batalla de la libertad del continente. Cualquier cosa que se haga es poca por apoyarla. El resultado es previsible, el régimen se queda sin recursos y la oposición crece inclusive a expensas del oficialismo.
Chavez caerá y el detonante será la LOE, pero por un tiempo la oposición debe estar preparada, pues muy posiblemente se pondrá peor antes de que mejore.
– El petróleo es un arma de destrucción masiva: es lo que da el dinero para montar las mayores atrocidades. Si no superamos la era del petróleo, no habrá libertades en Medio Oriente. Si no las hay, no frenaremos el fenómeno yihadista. Si no lo paramos, no habrá paz en Medio Oriente. Se trata de una cadena. Todo el mundo libre depende de un modelo de vida que da miles de millones de dólares a dictaduras atroces que lo utilizan para esclavizar a sus pueblos y fomentar el terrorismo. Esto se acabará el día en que el petróleo no sea la clave económica del mundo. Lo dramático es que toda esa riqueza no sirvió para nada. En los últimos 70 años todo el dinero de ese petróleo no ha dado un solo premio Nobel en todos los países islámicos de Medio Oriente. En cambio, en las mismas seis décadas, un pequeño país de siete millones de habitantes, como es Israel, generó muchísimos Nobel. No olvidemos que hace un tiempo Mohamar Kadafi dijo: «ustedes tienen la bomba atómica pero nosotros tenemos la bomba demográfica». Ahora quieren tener las dos.